Decision № 1190153, 13.11.2007, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
13.11.2007
Case No.
42/456
Document №
1190153
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 42/456

13.11.07

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “УТН-Восток” м. Донецька

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Нафта ЛВ” м. Києва

про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов’язання, ціна позову 22694,80 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача Лазоренко І.В.

від відповідача не з’явився.

СУТЬ СПОРУ:

у жовтні 2007 року Товариство з обмеженою відповідальністю “УТН-Восток” звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що всупереч умов укладеного між ним та відповідачем договору № 1/31 (зберігання і відпуску нафтопродуктів) від 26 травня 2006 р., додаткової угоди № 1 від 2 лютого 2007 р. про розірвання вказаного договору, останній після проведення сторонами розрахунків не в повному обсязі компенсував залишки нафтопродуктів у кількості 7293,97 л вартістю 23654,34, заборгувавши йому 20800 грн.

З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь суму боргу, 299,18 грн. три проценти річних з простроченої суми, 1595,62 грн. пені, а також понесені ним по справі господарські витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, його представник у судове засідання не з’явився, про час і місце його проведення повідомлений у встановленому порядку.

Справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України розглядається за наявними у ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 26 травня 2006 р. між сторонами по справі укладено договір № 1/31 (зберігання і відпуску нафтопродуктів), згідно з яким відповідач зобов’язався надати позивачу послуги з прийому, зберіганню та обліку партій нафтопродуктів у спеціальних резервуарах і колонках, з наступним відпуском завезених нафтопродуктів клієнтам по пред’явленню останнім смарт-карт або бланків-дозволів встановленого зразку, а останній –за надані йому послуги передати у власність відповідача нафтопродукти в розмірі 6 % від переданого на зберігання обсягу кожного з видів нафтопродуктів, зазначених у п. 1.1 договору.

Відповідно до умов п. 3.6 договору у випадку розірвання даного договору виконавець компенсує вартість залишку нафтопродуктів коштами по середньо ринковим дрібнооптовим (бензовоз) цінам на день оплати, шляхом перерахування їх на розрахунковий рахунок замовника протягом 3 (трьох) календарних днів з моменту підписання сторонами акту звірки або іншого відповідного акту. Також зобов’язався повернути устаткування, зазначене в Додатку №2.

Додатковою угодою № 1 від 2 лютого 2007 р. до договору сторони домовилися вважати датою розірвання договору № 1/31 від 26 травня 2006 р. 5 лютого 2007 р. Після проведення сторонами звірки розрахунків та підписання відповідного акту сторони роблять розрахунок по договору, після чого відносини по ньому вважаються завершеними.

Поясненнями позивача, поданими ним видатковою накладною № Z17-000531 від 31 січня 2007 р., актом звірки залишків нафтопродуктів від 31 січня 2007 р. стверджується, що залишок товару за договору № 1/31 від 26 травня 2006 р., який залишився у відповідача, складає 7293,97 літрів вартістю 23654,34 грн.

Відповідач сплатив на користь позивача частину вартості указаного палива у розмірі 2854,34 грн., що підтверджується поясненнями позивача, листом АБ “Південний” № 0988-18 від 17 жовтня 2007 р.

Доказів належної оплати за договором суду не надано.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач прострочив виконання грошового зобов’язання, з нього на користь позивача на підставі ст.ст. 622, 624, 625 ЦК України підлягає стягненню 20800 грн. боргу (23654,34-2854,34), 299,18 грн. три проценти річних з простроченої суми, 1595,62 грн. пені.

Оскільки позов задоволено, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю “УТН-Восток” м. Донецька задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Нафта ЛВ” (03062, м. Київ, пр-т Перемоги, 67, код 31031950) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “УТН-Восток” (83030, м. Донецьк, вул. Майська, 86-А, код 32183378) 20800 грн. боргу, 299,18 грн. три проценти річних з простроченої суми, 1595,62 грн. пені, 227 грн. витрат по оплаті державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар

Часті запитання

Який тип судового документу № 1190153 ?

Документ № 1190153 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1190153 ?

Дата ухвалення - 13.11.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1190153 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1190153 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1190153, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 1190153, Commercial Court of Kyiv was adopted on 13.11.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 1190153 refers to case No. 42/456

This decision relates to case No. 42/456. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1190152
Next document : 1190211