Court ruling № 119015241, 02.05.2024, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2-во/759/130/24

ун. № 759/10283/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2024 року Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Журибеда О.М., при секретарі -Істоміній О.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в м. Київ заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 08.11.2022 року у справі №759/10283/22 ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Святошинського районого суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), третя особа: Київський державний нотаріальний архів, Дванадцята київська державна нотаріальна контора про визнання права власності.

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 08.11.2022 року позов задоволено.

29.04.2024 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 08.11.2022 року, а саме у резолютивній частині рішення не вірно зазначено номер будинку «35», замість вірного «34».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює зміст даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 08.11.2022 року у справі №759/10283/22- задовольнити.

Виправити описку допущену в тексті рішення Святошинського районного суду м. Києва від 08.11.2022 року за позовом ОСОБА_1 до Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), третя особа: Київський державний нотаріальний архів, Дванадцята київська державна нотаріальна контора про визнання права власності, зазначивши вірно у резолютивній частині рішення номер будинку - 34, замість не вірно вказаного «35».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.М. Журибеда