Decision № 1190146, 28.11.2007, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28.11.07 р. Справа № 18/303

за позовом: Державного підприємства „Торезантрацит” м. Торез, Донецької області

до відповідача: Державного підприємства „Центр державного земельного Кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах” в особі Шахтарського районного відділу Донецької регіональної філії м. Шахтарськ, Донецької області

про стягнення 6831,85грн.

Суддя господарського суду Донецької області О.В.Овсяннікова

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу за участю

представників сторін:

від позивача: Акер Д.С.-дов.

від відповідача: Проценко Д.Ю.-дов., в.о. начальника юридичного відділу

Державне підприємство „Торезантрацит” м. Торез, Донецької області звернулось з позовом до Державного підприємства „Центр державного земельного Кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах” в особі Шахтарського районного відділу Донецької регіональної філії м. Шахтарськ, Донецької області про стягнення 6831,85грн.

Заявою від 28.11.2007 року позивач зменшив суму позову і просить стягнути з Державного підприємства „Центр державного земельного Кадастру при Держкомземлі України” в особі Шахтарського районного відділу Донецької регіональної філії м. Шахтарськ, Донецької області 3899,21грн. заборгованості.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач має право до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог, тому його заява приймається судом і справа розглядається з урахуванням змінених вимог.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що зобов”язання за договором їм були виконані, але в порушення умов договору відповідач свої зобов”язання не виконав, тому за ним утворилась заборгованість.

Відповідач відзива по справі не подав. У судовому засіданні позовні вимоги визнав в сумі 3899,21грн.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи та пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

06.10.2004 року між Державним підприємством „Торезантрацит” (позивачем) та Державного підприємства „Центр державного земельного Кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах” в особі керівника Шахтарського районного відділу Донецької регіональної філії (відповідачем) був укладений договір № 187-23/101.

Відповідно до п.1.1. договору позивач (Замовник) доручив, а відповідач (Підрядник) прийняв на себе виконання робіт, а саме : складення проекта землеустрою по відводу земельних ділянок під об”єкти ДП „Торезантрацит” (стадіон та басейн з котельної шахти ім. Лутугіна), розташованих на землях Торезької міської ради.

Вартість робіт, передбачена п.2.3. договора, складає 6831,85грн.

Зазначена сума була перерахована позивачем на рахунок Донецької регіональної філії центра державного земельного кадастра, як це передбачено договором.

Згідно п.п.2.6.,2.7. договора підставою для оплати робіт з урахуванням аванса є акти здачі –прийомки робіт, які підписані замовником. Кінцевий розрахунок здійснюється на протязі 5 днів після здачі Підрядником звітної документації і підписання Замовником кінцевого акта здачі-прийомки робіт.

Підрядні роботи були виконані частково, у сумі 2932,64грн., що підтверджується актом № 1 прийома робіт, підписаним у двосторонньому порядку. Решта робіт на суму 3899,21грн. не була виконана.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином внаслідок недовиконання робіт на всю сплачену позивачем суму виникла різниця у сумі 3899,21грн., що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків.

Заяве отримана сума відповідачем не повернута, тому вона підлягає стягненню.

Керуючись ст.ст.22, 33,43,49,82, 84-85 Господарського процесуального кодексу України, на підставі ст.526 Цивільного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Державного підприємства „Торезантрацит” м. Торез, Донецької області до Державного підприємства „Центр державного земельного Кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах” в особі Шахтарського районного відділу Донецької регіональної філії м. Шахтарськ, Донецької області - задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства „Центр державного земельного Кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах” в особі Шахтарського районного відділу Донецької регіональної філії м. Шахтарськ, Донецької області (86200, Донецька область, м. Шахтарськ, вул. Леніна,4, ЗКПО 26443367, п/р 260009394 в ДО АППБ „Аваль”, МФО 335076) на користь Державного підприємства „Торезантрацит” (86600, Донецька область, м. Торез, вул. Енгельса,88, п/р 26001309461602 в АК ПІБ м. Тореза, МФО 334282, ЗКПО 32366906, ІНН 323669005242) 3899,21грн.заборгованості, 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення оголошено 28.11.2007 року і набуває законної сили після закінчення десятиденного строку на його оскарження.

Суддя Овсяннікова О.В.