Court ruling № 119013404, 14.05.2024, Novi Sanzhary District Court of Poltava Oblast

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

(Вступна та резолютивна частини)

справа № 546/291/23

провадження № 2/542/295/24

14 травня 2024 року селище Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Кашуби М.І.,

за участю секретаря судового засідання Журавель О.В.,

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції- Гайдар А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Нові Санжари матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Бєлаша Юрія Дмитровича, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2 ; Решетилівської міської ради; виконавчого комітету Решетилівської міської ради; комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Решетилівської міської ради Полтавської області»; третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції; третіх осіб: прокурора Полтавської обласної прокуратури, як представника інтересів держави у бюджетній сфері з питань державної і комунальної власності; прокурора Полтавської обласної прокуратури, як представника інтересів держави з питань земельних відносин, про скасування нотаріальних дій,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою її обгрунтування та викладення доводів, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне оголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись частиною 6 статті 259 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Бєлаша Юрія Дмитровича подати до суду відповіді на запитання позивача, які містяться у позовній заяві, у формі заяви свідка в порядку ст. 93 ЦПК України, з дотриманням вимог ст. 43 ЦПК України.

Роз`яснити приватному нотаріусу Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Бєлашу Юрію Дмитровичу процесуальні наслідки, передбачені законом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до частини 6 ст. 14 ЦПК України зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, а саме: положення абзацу 2 частини 2 статті 191 ЦПК України, якою визначено, що суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи у разі, якщо відзив подано особою, яка відповідно дочастини шостоїстатті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов`язку.

Повторно зобов`язати комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації Решетилівської міської ради Полтавської області» надати відповіді на запитання позивача, які містяться у позовній заяві, у формі заяви свідка або повідомити про наявність підстав для відмови у їх наданні.

Підготовче судове засідання відкласти на 06 червня 2024 року на 10 год 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Кашуба М.І.

Повний текст ухвали буде складений протягом п`яти днів з дня проголошення її вступної та резолютивної частин.