Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 366/3712/23
Провадження № 2/366/162/24
У Х В А Л А
14травня 2024року Суддя Іванківського районного суду Київської області ГончарукаО.П., за участю секретаря судових засідань Іванової І.С., представника відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Іванків цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Іванківського районного суду Київської області перебуває вказана справа.
Ухвалою від 28.12.2023 прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвалою від 03.04.2024 здійснень перехід з розгляду цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 13:00 14 травня 2024.
Розгляд по даній справі було призначено на 11.06.2024р., представник позивача не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, звернуся до суду з заявою про розгляд справи без його участі.
Судом на обговорення поставлено питання щодо визнання явки представника позивача обов`язковою в судове засідання, для дачі особистих пояснень.
Представник відповідача не заперечувала.
Аналізуючи матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
Згідно із ч.1 ст.128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутністю, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
За таких підстав, для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, суд приходить до висновку про визнання обов`язкової явки в судове засідання представника позивача ТОВ «Бізнес Позика для дачі особистих пояснень по суті спору, у зв`язку з чим відкласти розгляд справи.
Враховуючи вищевикладене, п. 5 ч. 2 ст. 223, п. 1 ч. 1 ст.258,259,260,261,263,268 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 11.06.2024 року об 11 год. 00 хв.
Визнати обов`язковою участь представника позивача ТОВ «Бізнес Позика» в судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.П. Гончарук
The court decision No. 119012713, Ivankiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 14.05.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 366/3712/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: