Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 296/838/24
1-кп/296/341/24
Ухвала
Іменем України
14 травня 2024 року м.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР №12024060400000122 від 13.01.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,
встановив:
До Корольовського районного суду м. Житомира надійшов затверджений прокурором Житомирської окружної прокуратури обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №12024060400000122 від 13.01.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
Ухвала Корольовського районного суду м. Житомира від 22.03.2024 року про привід обвинуваченого ОСОБА_5 не виконана.
Присутність обвинуваченого в судовому засіданні є обов`язковою, що стало причиною відкладення розгляду справи.
Згідно ч.1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Згідно ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
У зв`язку з викладеним, оскільки обвинувачений ОСОБА_5 до суду не з`явилася, його присутність в судовому засіданні є обов`язковою, суд приходить до висновку, що обвинувачений підлягає примусовому супроводженню в наступне судове засідання через органи Національної поліції.
Керуючись ст.ст. 140, 323 КПК України, суд, -
постановив:
Здійснити повторний привід в наступне судове засідання, яке по даній справі призначено на 11 год 00 хв 28 травня 2024 року в приміщенні зали судових засідань №224-1 Корольовського районного суду м. Житомира, обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суду відома наступна адреса проживання: АДРЕСА_1 , моб.тел. ( НОМЕР_1 ) у примусовому порядку через органи Національної поліції.
Копію ухвали направити до Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області - для виконання та до Житомирської окружної прокуратури - для контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 119012297, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 14.05.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 296/838/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: