Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
14 травня 2024 року Справа № 915/1775/23
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали
за позовом: Керівника Первомайської окружної прокуратури, вул. І. Виговського, 18, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55213
електронна пошта: pervom@myk.gp.gov.ua
в інтересах держави в особі
Кам`яномостівської сільської ради, вул. Заводська, 1, с-ще Кам`яний Міст, Первомайський район, Миколаївська область, 55232
електронна пошта: Lyahov.rada@ukr.net
до відповідача: Фізичної особи - підприємця Вальчевської Ганни Вікторівни, АДРЕСА_1
електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1
представник відповідача, адвокат Калаянов Іван Васильович
електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2
представник відповідача, адвокат Зотіков Сергій Євгенович
електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Первомайська міська рада Миколаївської області, вул. Грушевського, 3, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55213, код ЄДРПОУ 35926170
електронна адреса: yuridichniy_viddil@ukr.net
про: стягнення 2 896 282,72 грн.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 07.05.2024, яку занесену до протоколу судового засідання, у судовому засіданні оголошено перерву до 14.05.2024 о 15:00
Разом з тим, у зв`язку з оголошенням у місті Миколаєві та області повітряної тривоги, та, відповідно необхідності перебування працівників та відвідувачів суду в укритті судове засідання по справі № 915/1775/23 призначене на 14.05.2024, не відбулось.
При цьому обставини оголошення сигналу "повітряна тривога" у певному регіоні слід вважати загальновідомими, тобто такими що не потребують доказування.
Господарський суд має керуватися пріоритетом збереження життя і здоров`я людини, а обов`язком суду є сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними процесуальних прав.
Згідно з приписами частин 1-3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.
Враховуючи вищевикладене, суд повідомляє учасників справи, що розгляд справи № 915/1775/23 відбудеться 25.05.2024 о 13:00
Керуючись ст. ст. 120, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повідомити учасників справи про розгляд справи 28.05.2024 о 13:00
Звернути увагу учасників справи на те, що за приписами ч. 6 ст. 6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, в обов`язковому порядку мають зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) для забезпечення обміну документами.
Звернути увагу учасників справи на процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.
Ухвала суду, у відповідності до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили 14.05.2024.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О.Семенчук
The court decision No. 119011071, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 14.05.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 915/1775/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: