Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.05.2024 Справа № 914/612/24
Суддя Господарського суду Львівської області Галамай О.З., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ГЕРРОМ Інвест-Україна про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів
у справі № 914/612/24
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ГЕРРОМ Інвест-Україна, с. Кальня Хмельницької області
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Миролюбової Діани Спартаківни, м. Львів
про стягнення 1 414 512, 29 грн
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю ГЕРРОМ Інвест-Україна до відповідача: Фізичної особи-підприємця Миролюбової Діани Спартаківни про стягнення 1 414 512, 29 грн збитків.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 24.04.2024 підготовче засідання відкладено на 15.05.2024.
09.05.2024 від представника відповідача надійшло клопотання про його участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до частин першої та другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Згідно з частиною четвертою статті 197 Господарського процесуального кодексу Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України відповідно до Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється з використанням засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог Закону України "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", а в разі їх відсутності - у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Здійснивши перевірку технічної можливості проведення призначеного на 15.05.2024 о 14:30 год судового засідання, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Клопотання представника Фізичної особи-підприємця Миролюбової Діани Спартаківни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.
2. Надати представнику Фізичної особи-підприємця Миролюбової Діани Спартаківни Ользі Гауке можливість взяти участь в судовому засіданні у справі №914/612/24, яке призначене на 15.05.2024 о 14:30 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (EasyCon).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Галамай О.З.
The court decision No. 119010969, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 13.05.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 914/612/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: