Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
14.05.2024Справа № 910/9529/22 Суддя Господарського суду міста Києва Алєєва І.В., розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи» на дії Солом`янського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
за позовом Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи»
за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповіда льністю «Газопоста чальна компанія «Нафтогаз України»
про зобов`язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи» про зобов`язання вчинити дії.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.04.2023 у задоволені позову відмовлено.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2023 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» на рішення Господарського суду міста Києва від 10.04.2023 у справі № 910/9529/22 задоволено, рішення Господарського суду міста Києва від 10.04.2023 у справі № 910/9529/22 скасовано.
Від Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи» надійшла скарга на дії Солом`янського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).
Разом з тим, відповідно до відомостей комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» у зв`язку з поданням Приватним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» заяви про роз`яснення постанови ПАГС від 12.12.2023 у даній справі, матеріали справи скеровано до суду апеляційної інстанції.
Направлення матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду та відсутність у суді зазначених матеріалів справи унеможливлює вирішення судом питання щодо прийняття скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи» на дії Солом`янського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про відкладення вирішення питання про прийняття скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи» на дії Солом`янського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) до повернення матеріалів справи з суду апеляційної інстанції.
Керуючись ст. ст. 234, 339Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти вирішення питання про прийняття скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи» на дії Солом`янського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) до повернення матеріалів справи з суду апеляційної інстанції.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ч. 2 ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.
Суддя І.В. Алєєва
The court decision No. 119010696, Commercial Court of Kyiv was adopted on 14.05.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 910/9529/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: