Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
13.05.2024 м. КиївСправа № 910/5611/24
Суддя Сергій Балац, розглянувши
позовну заяву: КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА ЗВЯГЕЛЬСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ "ЗВЯГЕЛЬВОДОКАНАЛ";
до: товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЛАСОЩІ-ЖИТОМИР";
про: стягнення грошових коштів.
В С Т А Н О В И В :
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ЗВЯГЕЛЬСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ "ЗВЯГЕЛЬВОДОКАНАЛ" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЛАСОЩІ-ЖИТОМИР" про стягнення грошових коштів.
Приписами частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Проте, заявником не дотримані вимоги статті 162 Господарського процесуального кодексу України, а саме: п. 3 ч. 3 ст. 162 в частині зазначення ціни позову, оскільки у вступній та мотивувальній частині позову, а також в поданих до суду розрахунках доданих до позову заявник зазначає про стягнення з відповідача 1.241.503,82 грн., з яких:
- 1.180.612,12 грн. - основна заборгованість;
- 31.312,87 грн. - 3 % річних;
- 29.578,83 інфляційні втрати.
При цьому, в прохальній частині позову, основна сума зааборгованості зазначена заявником в розмірі 1.180.612,02 грн.
Керуючись п. 3 ч. 3 ст. 162, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Встановити заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви - 7 (сім) днів з дня вручення даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Cуддя Сергій Балац
The court decision No. 119010633, Commercial Court of Kyiv was adopted on 13.05.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 910/5611/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: