Court ruling № 119008259, 14.05.2024, Kherson City Court of Kherson Oblast

Справа №766/4763/20

н/п 2/766/7140/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2024 м. Херсон

14.05.2024 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Булах Є.М.

за участю секретаря: Арутюнової К.А.

прокурора: ОСОБА_1

захисника: Мальцева Я.М.

під час відкритого підготовчого судового засідання з розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 16.05.2023 за №12023231040001704 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України,-

встановив:

На розгляд до Херсонського міського суду Херсонської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення судового розгляду в даному кримінальному провадженні у відкритому судовому засіданні.

Захисник Мальцев Я.М. щодо призначення судового розгляду в даному кримінальному провадженні не заперечував. Будь-яких заяв, клопотань не подавав.

Заслухавши учасників судового провадження та вивчивши матеріали кримінального провадження з цього приводу суд вважає наступне.

Обвинувальний акт складено з дотриманням вимог КПК України і поверненню прокурору не підлягає, підстави для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження відсутні. Дане кримінальне провадження підсудне Херсонському міському суду Херсонської області, а тому підстави для прийняття рішення згідно пунктів 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні.

Крім цього, ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 25.04.2024 року постановлено здійснити спеціальне судове провадження в даному кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 3ст. 323 КПК Українисудовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених участині другійстатті 297-1цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.

Отже, враховуючи вищенаведене та те, що обвинувачений ОСОБА_2 жодного разу при спеціальному судовому провадженні в підготовче судове засідання не з`явився, хоча в належний спосіб був повідомлений про час та місце його проведення, суд вважає, що є всі правові підстави для призначення до судового розгляду вказаного кримінального провадження, у зв`язку з чим клопотання прокурора є таким, що підлягає задоволенню.

Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2ст. 27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, захисник.

На підставівикладеного,керуючись ст.ст.27,139,314-317,323,369,372КПК України,суд,-

п о с т а н о в и в:

Призначити у спеціальному судовому провадженні судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України у відкритому судовому засіданні у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області (м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29 каб. 409) на «13» годину «30» хвилин «21» травня 2024 року.

Повідомити про день, час та місце судового засідання прокурора, захисника.

Опублікувати повістку про виклик обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - в газеті «Урядовий кур`єр» та на офіційному веб-сайті суду.

Судовий розгляд кримінального провадження буде здійснюватися одноособово під головуванням судді Булах Є.М.

Роз`яснити учасникам судового провадження їх право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження за наявності відповідного клопотання.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий СуддяЄ. М. Булах