Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 646/10335/23
№ провадження 2/646/564/2024
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
13.05.24 м.Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова
у складі: головуючогосудді Барабанової В.В.
за участю секретаря судового засідання Ільченко В.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради 3-я особа: Перша Харківська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту визнання батьківства та визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами у порядку спадкування за законом,-
встановив:
В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради 3-я особа: Перша Харківська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту визнання батьківства та визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами у порядку спадкування за законом.
Ухвалою судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 05.01.2024 по вказаній цивільній справі призначено справу до підготовчого судового засідання.
Позивач в судове засідання не з`явився, про його місце та час повідомлявся своєчасно та належним чином. Від представника позивача надійшла заява про розгляд судового засідання без участі сторони позивача, проти призначення справи до судового розгляду не заперечувала.
В підготовче судове засідання відповідач та треті особи не з`явилися, про його місце та час повідомлялася своєчасно та належним чином. Від представника відповідача надійшла заява з проханням розгляду судового засідання без участі представника відповідача, проти закриття підготовчого судового засідання та призначення судового розгляду не заперечувала.
Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України, наведене не є перешкодою для проведення підготовчого засідання.
Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради 3-я особа: Перша Харківська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту визнання батьківства та визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами у порядку спадкування за законом.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 07.06.2024 на 08-30 год. у приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, м-н. Героїв Небесної Сотні, 36, 3-й під`їзд.
Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя В.В. Барабанова
The court decision No. 119006413, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 13.05.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 646/10335/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: