Єдиний державний реєстр судових рішень 06.05.2024
Справа № 646/5061/24
№ провадження 1-в/646/167/2024
У Х В А Л А
іменем України
06.05.2024 року Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі судді ОСОБА_1 , розглянувши подання державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_2 ,
ВСТАНОВИВ :
06.05.2024 року до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло вищезазначене подання.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями подання отримано суддею цього ж суду ОСОБА_1 .
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно із правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до змісту ч. 9 ст. 336 КПК України, дистанційне судове провадження може здійснюватись в судах першої інстанції під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Дослідивши матеріали подання про вирішення питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне його прийняти та призначити до судового розгляду.
З метою забезпечення оперативності судового розгляду подання, суд приходить до висновку про необхідність проведення судового розгляду подання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з державною установою «Диканівська виправна колонія (№12)».
Судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. (ч. 2 ст. 318 КПК України).
На підставівикладеного,керуючись ст.ст. 81 КК України, ст. ст. 318, 336, 537, 539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Подання державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_2 , прийняти до свого провадження та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданніна 14 год. 30 хв. 13.05.2024 року.
Судовий розгляд провести в режимі відеоконференції в дистанційному провадженні з Державною установою «Диканівська виправна колонія (№12)».
Про дату, час та місце розгляду подання повідомити прокурора, начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» та засудженого ОСОБА_2 .
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю засудженого ОСОБА_2 доручити керівнику (або особі, яка виконує його обов`язки) Державної установи «Диканівська виправна колонія (№ 12)».
Зобов`язати уповноважену особу Державної установи «Диканівська виправна колонія (№ 12)» встановити особу засудженого ОСОБА_2 та вручити йому пам`ятку про процесуальні права.
Зобов`язати адміністрацію Державної установи «Диканівська виправна колонія (№ 12)» надати суду до судового розгляду особову справу на засудженого для огляду.
Копію ухвали направити прокурору, засудженому для відома, а адміністрації Державної установи «Диканівська виправна колонія (№ 12)» - для відома та виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 119006359, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 06.05.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 646/5061/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: