Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 630/366/24
Провадження № 2/630/207/24
УХВАЛА
про відкриття провадження по справі
14 травня 2024 року м. Люботин
Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши матеріали за позовом ПрАТ «Харківенергозбут»», адреса місцезнаходження: м. Харків, вул. Гоголя, 10 до ОСОБА_1 , остання відома адреса: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,-
встановив:
ОСОБА_3 , який діє в інтересах ПрАТ «Харківенергозбут» , звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить:
стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» заборгованість за електричну енергію, що утворилася за адресою: АДРЕСА_1 за період з 30 квітня 2021 року по 31 березня 2024 року в розмірі 18 411,84 грн;
стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» судовий збір в розмірі 3028 грн. по 1514,00 грн з кожного;
стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» судові витрати на отримання інформації з Державного реєстру речових прав у розмірі 43,00 грн. по 21,50 грн.
Позовна заява підсудна Люботинському міському суду Харківської області і відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України. З огляду на предмет та підставу позову дана справа є малозначною та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін.
Одночасно з поданням позову, позивач просила:
з метою отримання даних про дату народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідачів витребувати з Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області копію свідоцтва про право на спадщину за законом № 5-587, виданого 24 листопада 2020 року та копію свідоцтва про право на спадщину за заповітом № 5-853.
Заявлене клопотання суд задовольняє частково оскільки з огляду на наявність власних технічних ресурсів, суд самостійно може отримати примірник вказаних свідоцтв з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.
Керуючись ст. ст. 19, 187, 274, 279 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ПрАТ «Харківенергозбут»» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.
Розгляд справи провести в судовому засіданні об 11год. 00 хв. 10 червня 2024 року в порядку спрощеного позовного провадження у приміщенні Люботинського міського суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Некрасова, 10, з викликом сторін.
Витребувати з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно примірник свідоцтва про право на спадщину за законом № 5-587, виданого 24 листопада 2020 року та свідоцтва про право на спадщину за заповітом № 5-853.
Копію ухвали суду надіслати сторонам.
Роз`яснити відповідачу, що він має право у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали подати відзив на позов, складений з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України, до якого повинні бути додані докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справу буде вирішено за наявними в ній матеріалами.
Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, про що подати суду відповідні підтверджуючі документи разом з відзивом.
Роз`яснити позивачу, що він має право відповідно до ст. 179 ЦПК України подати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов разом з документами, що підтверджуються надсилання копії такої відповіді на адресу відповідача.
Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://lbt.hr.court.gov.ua).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. О. Малихін
The court decision No. 119006178, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.05.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 630/366/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: