Court ruling № 119005372, 14.05.2024, Sofiivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

ЄУН 233/1949/24

Провадження № 2/193/276/24

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 травня 2024 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Томинець О. В., ознайомившись із позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Бізнес», третя особа: приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Колесникова Наталія Леонідівна, про визнання іпотеки припиненою та скасування записів в Державному реєстрі іпотек та Єдиному реєстрі заборон відчуження нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В:

09.05.2024 до Софіївського районного суду Дніпропетровської області за підсудністю із Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла цивільна справа за вищевказаним позовом, згідно вимог якої просить суд визнати припиненою іпотеку квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 32,3 кв. м., житловою площею 19,5 кв. м., за укладеним іпотечним договором від 21.03.2012, між ОСОБА_3 та ТОВ «Альфа Бізнес» посвідчений приватним нотаріусом Макіївського міського нотаріального округу Донецької області Єрмакович Н. Б. (зареєстрованого в реєстрі за № 677); скасувати та виключити з Державного реєстру іпотек запис про іпотеку, реєстраційний номер іпотеки: 12301208 зареєстрований 21.03.2012 15:42:32, на підставі Іпотечного договору, № 677, виданий 21.03.2012 приватним нотаріусом Макіївського міського нотаріального округу Єрмакович Н. Б., підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний № 71676894 від 20.02.2024 14:35:08, приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Колесниковою Наталією Леонідівною, додаткові відомості про іпотеку: згідно договору № 000827 від 26.09.2011 із додатками та доповненнями до нього, тип об`єкта речового права: квартира загальною площею 32,3 кв. м., житлова площа 19,5 кв. м., адреса: АДРЕСА_1 .; скасувати обтяження та виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 12301123 21.03.2012 15:36:44, документи подані для державної реєстрації: Іпотечний договір, серія та номер: 677, виданий 21.03.2012 приватним нотаріусом Макіївського міського нотаріального округу Єрмакович Н. Б., заборона № 2, підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 71676894 від 20.02.2024 14:35:08, приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Колесникова Наталія Леонідівна, вид обтяжень: заборона на нерухоме майно, тип об`єкта речового права: квартира, загальною площею 32,3 кв. м., житлова площа 19,5 кв. м., розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи від 09.05.2024, головуючим суддею у справі визначено Томинця О. В..

Дослідивши позовну заяву подана представником позивача, суддею встановлено, що вона подана без додержання вимогст. 177 Цивільного процесуального кодексу України(даліЦПК).

Згідно з ч. 4ст. 177 ЦПКдо позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Статтею 4Закону України"Просудовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно пункту 2 частини другоїстатті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою судовий справляється в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно дост. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік"розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що встановлений законом на 1 січня 2024 року, становить 3028,00 грн.

Позивачем заявлено до суду дві позовні вимоги немайнового характеру (визнати іпотеку такою, що припинена та виключити запис про обтяження з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна; виключити з Державного реєстру іпотек запис за реєстраційним номером 123001208).

Частиною 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру,судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до вимог ч. 4ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Частиною 3 ст. 177 ЦПК України передбачено, що у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

Оскільки позивачем сплачено судовий збір лише за одну позовну вимогу немайнового характеру у сумі 1211,20 грн., при цьому нею заявлено дві вимоги немайнового характеру, тому з огляду на викладене позивачу необхідно доплатити судовий збір ще за одну вимогу немайнового характеру у розмірі 1211,20 грн. (Отримувач коштів: ГУК у Дн-кiй обл/ТГс Софіївк/22030101, код отримання (код за ЄДРПОУ37988155, банк отримувача: казначейство України ( ел. адм. подат.), рахунок отримувача UA258999980313191206000004501, код класифікації доходів бюджету22030101) при цьому надавши докази до суду, що підтверджують сплату судового збору у вказаному вищевказаному розмірі.

Згідно ч. 1ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2ст. 185 ЦПК Українив ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, вважаю, що до даної позовної заяви слід застосувати правила ч. 1ст. 185 ЦПК Українита залишити її без руху, надавши позивачеві строк для усунення вказаних недоліків шляхом подання доказів сплатити судовий збір в сумі 1211,20 грн., про що надати до суду відповідний документ.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями175і177цьогоКодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини третьоїст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст.175,177,185 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Бізнес», третя особа: приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Колесникова Наталія Леонідівна, про визнання іпотеки припиненою та скасування записів в Державному реєстрі іпотек та Єдиному реєстрі заборон відлуння нерухомого майна, - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність на протязідесяти днівз дня отримання копії цієї ухвали, усунути недоліки свого позову шляхом: сплати судового збору у названому вище розмірі, надання доказів такої сплати.

Копію ухвали надіслати для відома позивачу.

Роз`яснити позивачу, що у разі якщо у строк, встановлений судом, недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала суду в частині визначення розміру судових витрат (судового збору) може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Томинець