Court ruling № 119003808, 15.04.2024, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
15.04.2024
Case No.
463/5082/22-ц
Document №
119003808
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

печерський районний суд міста києва

Справа № 463/5082/22-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2024

Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Хайнацького Є.С.,

при секретарі - Сміян А. Ю.,

за участю:

позивача - не з`явився,

представника відповідача 1 - не з`явився,

представника відповідача 2 - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України про стягнення матеріальної та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до Личаківського районного суду м. Львова з позовом до російської федерації в особі посольства російської федерації в Україні про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 01.11.2022 року відкрито провадження в порядку загального позовного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України про стягнення матеріальної та моральної шкоди та призначено підготовче засідання у справі.

Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 30.11.2022 року замінено первісного відповідача російську федерацію в особі посольства російської федерації в Україні на Державу Україна в особі Кабінету Міністрів України (далі - відповідач-1, КМУ) та Державну казначейську службу України (далі - відповідач-2, ДКСУ).

Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 30.11.2022 року цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України про стягнення матеріальної та моральної шкоди, передано до Оболонського районного суду м. Києва для розгляду за підсудністю.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 03.02.2023 року цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України про стягнення матеріальної та моральної шкоди, передано для розгляду за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 10.04.2024 року прийнято до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України про стягнення матеріальної та моральної шкоди в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі нп 01.08.2023 року.

У зв`язку з оголошеною повітряною тривогою підготовче засідання, призначене на 01.08.2023 року, знято з розгляду та призначено на 02.10.2023 року.

01.08.2023 року ОСОБА_2 подав до суду заяву про збільшення позовних вимог, згідно якої просив стягнути з Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України та Державної казначейської служби Україна на користь позивача майнову шкоду в розмірі 1 240 080,30 грн. та упущену вигоду в розмірі 1 064 000 грн.

01.08.2023 року від представника відповідача Кабінету Міністрів України до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

08.08.2023 року від представника відповідача Кабінету Міністрів України до суду надійшла заява про застосування наслідків спливу строків позовної давності. Зазначає, що позивач звертається до суду з позовом про відшкодування шкоди більш ніж через вісім років з моменту з якого, на його думку, така шкода була заподіяна, тобто, з порушенням строку звернення до суду.

Протокольною ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 02 жовтня 2023 року відкладено розгляд справи в підготовчому засіданні на 31 січня 2024 року.

Протокольною ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 02.10.2023 року відкладено розгляд справи в підготовчому засіданні на 31.01.2024 року.

Протокольною ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 31.01.2024 року відкладено розгляд справи в підготовчому засіданні на 15.04.2024 року.

Позивач в підготовче засідання не з`явився; про день, час, місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача-1 в підготовче засідання не з`явився; про день, час, місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача-2 в підготовче засідання не з`явився; про день, час, місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, визначені ч.ч. 2, 5 ст. 198 ЦПК України, відсутні.

В порядку підготовчого провадження судом з`ясовано всі фактичні обставини справи, предмет і підстави позову, визначено коло осіб, які беруть участь у справі, та учасниками процесу надано всі докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

Дослідивши матеріали справи, відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 189, 196-200, 280, 281 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України про стягнення матеріальної та моральної шкоди до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 09 год. 00 хв. 25 липня 2024 року в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 15, каб. 337.

Встановити загальний порядок дослідження доказів.

Справу розглядати суддею одноособово.

Копію ухвали направити учасникам процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Є.С. Хайнацький

Часті запитання

Який тип судового документу № 119003808 ?

Документ № 119003808 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 119003808 ?

Дата ухвалення - 15.04.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 119003808 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 119003808 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 119003808, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 119003808, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 15.04.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 119003808 refers to case No. 463/5082/22-ц

This decision relates to case No. 463/5082/22-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 119003807
Next document : 119003813