Court ruling № 119002649, 13.05.2024, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Справа № 626/323/24

Провадження № 1-кс/626/807/2024

У Х В А Л А

про надання дозволу на проведення огляду

13 травня 2024 року м. Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання ст.слідчого СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 , яке погоджене з прокурором Красноградської окружної прокуратури на проведення огляду у в рамках кримінального провадження №42024222100000007 від 10.01.2024, за ч.2 ст.191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

13.05.2024р. до суду надійшло клопотання слідчого про отримання дозволу на проведення огляду приміщень будинку культури в с.Мартинівка Красноградського району, за адресою: АДРЕСА_1 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що до Красноградської окружної прокуратури надійшло повідомлення від Лозівського МРВ Управління СБ України в Харківській області про протиправну діяльність посадових осіб ТОВ «Самар» привласнення бюджетних коштів, виділених на капітальний ремонт приміщень будинку культури в АДРЕСА_1 шляхом завищення об`ємів будівельних робіт та вартості будівельних матеріалів.

Під час досудового розслідування встановлено, що в ході вивчення публічних закупівель та моніторингом тендерного порталу щодо додержання вимог чинного законодавства під час капітального ремонту приміщень будинку культури по АДРЕСА_1 за договором №9 від 30.04.2020, укладеними міжМартинівською сільськоюрадою вособі сільськогоголови ОСОБА_4 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , ЗАМОВНИК) та ТОВ «САМАР» (ЄДРПОУ 38161171, ПІДРЯДНИК) в особі директора ОСОБА_5 , встановлена можлива невідповідність об`єму фактично виконаних робіт проектно-кошторисній документації та актам виконаних робіт.

В результаті дослідження матеріалів до вказаного договору, а також з врахуванням відомостей про фактично виконані роботи підрядником, можливо дійти висновку про можливе завищення обсягів робіт ТОВ «САМАР» з метою привласнення та заволодіння бюджетними коштами.

В подальшому, 06.02.2024 постановою старшого слідчого СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області було призначено судову будівельно-технічну експертизу виконання якої було доручено експертам Харківського НДЕКЦ МВС України.

16.02.2024до СВКрасноградського РВПГУНП вХарківській областінадійшло клопотаннясудового експертапро наданнядодаткових матеріалівта надання доступу до місця проведення робіт, а саме: приміщень будинку культури по АДРЕСА_1 .

27.03.2024 на підставі ухвали Красноградського районного суду від 21.03.2024 за участю експерта Харківського НДЕКЦ МВС України було проведено огляд приміщень будинку культури по АДРЕСА_1 . Під час огляду не вдалося оглянути покрівлю вказаного приміщення у зв`язку з відсутністю вільного доступу до неї.

Для підтвердження або спростування факту привласнення грошових коштів, а також з метою подальшого виконання призначеної судової експертизи на встановлення вартості та відповідності заявлених характеристик вказаних матеріалів, а також встановлення істини у даному кримінальному провадженні необхідно отримати дозвіл на проведення огляду приміщень будинкукультури заадресою: АДРЕСА_1 з можливістю розкриття покриття даху, проведення вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапису, складання планів і схем, виготовлення графічних зображень оглянутого місця чи окремих речей, огляду і вилучення речей і документів, які мають значення для кримінального провадження.

Відповідно доІнформації зДержавного реєструречових правна нерухомемайно,Державного реєструІпотек,Єдиного реєструзаборон відчуженняоб`єктів нерухомогомайна щодооб`єкта нерухомогомайна,приміщення заадресою: АДРЕСА_1 належить Наталинськійсільській раді(кодЄДРПОУ 24288081).

З метою здійснення огляду з можливістю розкриття покриття даху та проведення вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складання планів і схем, виготовлення графічних зображень оглянутого місця чи окремих речей, огляду і вилучення речей і документів, які мають значення для кримінального провадження та в подальшому можуть бути речовим доказом, який підтверджуватиме винуватість особи у скоєнні даного кримінального правопорушення, необхідно провести огляд приміщень будинку культури в с.Мартинівка, Красноградського району за адресою: АДРЕСА_1 із залученням експерта Харківського НДЕКЦ МВС України та спеціалістів.

Слідчий суддя розглянувши вказане клопотання, дослідивши надані до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, вважаю, що клопотання слідчого про дозвіл на огляд, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.91 93 КПК України одними із обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні є подія кримінального правопорушення, винуватість особи у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив та вид і розмір шкоди завданої кримінальної правопорушення. Обов`язок доказування вищевказаних обставин покладається на слідчого, прокурора та в установлених випадках на потерпілого. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів зокрема шляхом проведення слідчих дій.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 233 КПК України - ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно зі ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення або майна, яке було здобуту у результаті його вчинення.

Відповідно до ст. ст. 2, 9 Кримінального процесуального кодексу України (надалі КПК України) завданням кримінального провадження зокрема є повне досудове розслідування, при проведенні якого слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження (подію кримінального правопорушення, його мотиви та мету, а також встановити осіб, причетних до його скоєння).

Істотне значення для проведення подальшого досудового слідства є виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та встановлення осіб причетних до скоєння кримінального правопорушення, що вбачається із матеріалів цього кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Проте згідно ст.233КПК Україниобшук житлачи іншоговолодіння особиздійснюється напідставі ухвалислідчого судді. У відповідності з ч.1 ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою статті 233 КПК України.

Відповідно до ч.3 ст.237 КПК України з метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.

Відповідно доІнформації зДержавного реєструречових правна нерухомемайно,Державного реєструІпотек,Єдиного реєструзаборон відчуженняоб`єктів нерухомогомайна щодооб`єкта нерухомогомайна,приміщення заадресою: АДРЕСА_1 належить Наталинській сільській раді (код ЄДРПОУ 24288081).

Приймаючи доуваги вищевикладене,з метоюсвоєчасного виявленнята фіксуваннявідомостей прообставини вчиненнякримінального правопорушенняслідчий суддянадає дозвілпровести оглядприміщення заадресою: АДРЕСА_1 належить Наталинській сільській раді (код ЄДРПОУ 24288081).

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України судове засідання проводилось з застосуванням технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання ст.слідчого СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 на проведення огляду в рамках кримінального провадження №42024222100000007 від 10.01.2024, за ч.2 ст.191 КК України задовольнити.

Надати ст.слідчому СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 та органу досудового розслідування, а саме групі слідчих та прокурорів, якими здійснюється досудове розслідування у даному кримінальному провадженні (відповідно до витягу з ЄРДР) дозвіл напроведення оглядуприміщень будинкукультури вс.МартинівкаКрасноградського району,за адресою: АДРЕСА_1 із залученням експерта Харківського НДЕКЦ МВС України та спеціалістів, з метою виявлення та фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, з можливістю розкриття покриття даху, проведення вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапису, складання планів і схем, виготовлення графічних зображень оглянутого місця чи окремих речей.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Виготовити дві копії ухали, які чітко позначити як копії.

Ухвала слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду ОСОБА_1