ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77
У Х В А Л А
"20" листопада 2007 р. Справа № 8/409-07
За позовом Комунального підприємства „Управління житлово-комунального господарства”, м. Славутич
до відповідача Філіалу „Струм-Славутич”, м. Славутич
про стягнення 4682,43грн.,
Суддя Чорна Л.В.
Представники:
від позивача: Максимова Ю.Ю.- доруч. №57/32-1158 від 20.07.2007р. - юрисконсульт;
від відповідача: не з‘явився.
Суть спору:
Стягується 4235грн. 20коп. основного боргу за надані послуги згідно договору №22-07ВК, рахунків-фактури №км-000000156 від 31.01.2006р., №км-000000321 від 28.02.2006р., №км-000000496 від 31.03.2006р., №км-000000671 від 30.04.2006р., №км-000000847 від 31.05.2006р., №км-000001387 від 31.08.2006р., №км-000001577 від 30.09.2006р., №км-000001761 від 31.10.2006р., №км-000001865 від 30.11.2006р., №км-000002134 від 31.12.2006р., №км-000000066 від 31.01.2007р., №км-000000568 від 31.03.2007р., №км-000000708 від 30.04.2007р., №км-000000851 від 30.04.2007р., №км-000000927 від 31.05.2007р., №км-000001064 від 31.05.2007р., №км-000001144 від 30.06.2007р., №км-000001221 від 30.06.2007р., №км-000001362 від 31.07.2007р., №км-000001441 від 31.07.2007р., №км-000001660 від 31.08.2007р., 379грн. 63коп. пені, 67грн. 60коп. 3% річних та господарські витрати.
Відповідач в судове засідання, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законодавством порядку.
Позивачем усно заявлено клопотання про припинення провадження у справі, у зв‘язку із сплатою.
До суду надійшов відзив №379 від 06.11.2007р., згідно якого відповідач позов не визнає та просить суд припинити провадження. Згідно довідки №3491/2000р. Київського обласного управління статистики відповідач –філія „Філія-Славутич” приватного малого науково - впроджувального інноваційного підприємства „Струм” без права створення юридичної особи. Дія договору з 01.02.2007р. по 01.02.2008р., а заборгованість та штрафні санкції нараховані за період з 01.01.2006р. по липень 2007р.
29 жовтня 2007р. сторонами проведено взаємозалік заборгованості в порядку ст. 601 Цивільного кодексу України, у зв‘язку із чим відповідачем погашена заборгованість перед позивачем.
Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі якщо відсутній предмет спору.
За таких обставин провадження у справі підлягає припиненню.
Господарські витрати стягненню з відповідача, оскільки взаємозалік заборгованості відбувся від заявлення позову.
Зважаючи на викладене, керуючись п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
у х в а л и в :
Провадження у справі припинити.
Стягнути з філіалу „Струм-Славутич” (код 20625995, 07100, Бєлгородський квартал, 7, кв. 144, м. Славутич, Київська область) в доход бюджету України 102(сто дві)грн. 00коп. витрат по миту та 118(сто вісімнадцять)грн. 00коп. інформаційних.
Наказ видати.
Суддя Чорна Л. В.
The court decision No. 1189985, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 20.11.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 8/409-07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: