Court ruling № 118997639, 13.05.2024, Novhorod-Siverskyi District Court of Chernihiv Oblast

Справа № 739/829/24

Провадження № 2/739/194/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2024 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Іващенка А.І.,

секретаря: Неживець К.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

До Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області надійшов вищезазначений позов. Ухвалою суду від 19 квітня 2024 року було відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. 10 травня 2024 року від представника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» надійшло клопотання про закриття провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмета спору та повернення судового збору сплаченого під час подання позову. Суд, розглянувши клопотання позивача, та дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про закриття провадження по справі підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Згідно п. 2 ч.1ст. 255 ЦПК України, провадження по справі підлягає закриттю, у зв`язку з відсутністю предмета спору. Згідно ч.2ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд, постановляє ухвалу. А також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету. Відповідно до ч. 2ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору. Враховуючи викладене, та те, що підстав для не прийняття клопотання про закриття провадження по справі судом не встановлено, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю в зв`язку з відсутністю предмета спору, так як завдана шкода відповідачем відшкодована. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 255, 256,260-261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання - задовольнити. Провадження у справі за позовом позовною заявою ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити. Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається. Зобов`язати управління Державної казначейської служби України у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області, повернутиТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» сплачений судовий збір насуму3028 гривні 00 копійок (платіжної інструкції №60466 від 05 березня 2024 року). На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя А.І. Іващенко