Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№ 380/23790/23
У Х В А Л А
13 травня 2024 року Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді: Морської Г.М., розглянувши заяву про роз`яснення судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії,
встановив:
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (далі - відповідач), в якому просить
- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо підвищення призначеної пенсії ОСОБА_2 , як репресованій особі, яку у подальшому було реабілітовано у розмірі, передбаченому п.г) ст.77 ЗУ "Про пенсійне забезпечення" із розрахунку 50 відсотків від мінімальної пенсії;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити підвищення призначеної пенсії ОСОБА_2 , як репресованій особі, яку у подальшому було реабілітовано у розмірі, передбаченому п.г) ст.77 ЗУ "Про пенсійне забезпечення" із розрахунку 50 відсотків від мінімальної пенсії за віком, починаючи з 01.04.2023 з урахуванням раніше виплачених сум;
- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо перерахунку стажу ОСОБА_2 , як репресованій особі, яку у подальшому було реабілітовано, зарахувавши час перебування у засланні на спецпоселенні з 21.10.1947 по 28.09.1959 у потрійному розмірі, в стаж роботи згідно ст.58 ЗУ "Про пенсійне забезпечення" і перерахунку пенсії за віком і доплати за наднормативний стаж;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити ОСОБА_2 , як репресованій особі, яку у подальшому було реабілітовано, перерахунок стажу зарахувавши час перебування у засланні на спецпоселенні з 21.10.1947 по 28.09.1959 у потрійному розмірі, в стаж роботи згідно ст.58 ЗУ "Про пенсійне забезпечення" і здійснити перерахунок пенсії за віком і доплати за наднормативний стаж, починаючи з 01.04.2023 з урахуванням раніше виплачених сум.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 01.03.2024 адміністративний позов задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо не проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 як особі, що необґрунтовано зазнала політичних репресій згідно із пунктом "г" статті 77 Закону України "Про пенсійне забезпечення" із розрахунку підвищення пенсії на 50 відсотків мінімальної пенсії за віком.
Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (вул. Митрополита Андрея, буд. 10, м. Львів, 79016; код ЄДРПОУ13814885) здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; рнокпп НОМЕР_1 ) пенсії, з урахуванням підвищення пенсії на 50 відсотків згідно з пунктом "г" статті 77 Закону України "Про пенсійне забезпечення", з урахуванням виплачених сум із дати призначення пенсії.
Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо не проведення ОСОБА_1 перерахунку стажу роботи за час перебування у засланні з 21.10.1947 до 28.09.1959, як репресованій особі, яку реабілітовано, відповідно до вимог статті 58 Закону України "Про пенсійне забезпечення".
Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (вул. Митрополита Андрея, буд. 10, м. Львів, 79016; код ЄДРПОУ13814885) здійснити з дати призначення пенсії перерахунок стажу роботи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; рнокпп НОМЕР_1 ), зарахувавши до трудового стажу час перебування у засланні з 21.10.1947 до 28.09.1959 у потрійному розмірі на підставі Закону України "Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 років ".
01.05.2024 Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області звернулося до суду із заявою про роз`яснення судового рішення.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01.05.2024 заяву передано судді Морській Г.М.
Дана заява є заявою із процесуальних питань, пов`язаною із виконанням судового рішення.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 167 КАС України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Судом встановлено, що відповідачем не надано доказів надіслання такої заяви позивачу по справі.
Відтак подана заява не відповідає вимогам ст. 167 КАС України.
За правилами ч. 2 ст. 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Із наведених підстав суд повертає заяву без розгляду.
Керуючись ст. 241, 248, 167 КАС України, суд
ухвалив:
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про роз`яснення судового рішення повернути без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.
Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.
Суддя Морська Г.М.
The court decision No. 118988136, Lviv District Administrative Court was adopted on 13.05.2024. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 380/23790/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: