Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер: 378/244/24
Провадження № 2/378/159/24
УХВАЛА
"13" травня 2024 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді: Скороход Т. Н.
за участю секретаря: Соколової О.А.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в селище Ставище Київської області клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Чухась Майї Степанівни про проведення судових засідань у режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , законний представник неповнолітніх відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтерагроінвест», про виділення в натурі часток земельних ділянок, -
ВСТАНОВИВ:
До Ставищенського районного суду з вказаним позовом звернулася ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Чухась М.С..
Через систему«Електронний суд» 8травня 2024року відпредставника позивача ОСОБА_1 адвокатаЧухась М.С.надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання, призначеного на 10 год. 15 хв. 20 травня 2024 року та усіх наступних судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Суд, розглянувши вказане клопотання, вважає, що його слід задовольнити, виходячи з наступного.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасників цивільного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Чухась М. С. та провести підготовчі засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Чухась Майї Степанівни про проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
Підготовче засідання та судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , законний представник неповнолітніх відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтерагроінвест», про виділення в натурі часток земельних ділянок проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Чухась Майєю Степанівною власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення ВЗК.
Копію ухвали направити особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т. Н. Скороход
The court decision No. 118983239, Stavyshche District Court of Kyiv Oblast was adopted on 13.05.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 378/244/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: