Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 5/199//23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.05.2024 Справа № 908/2073/23
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя Проскуряков К.В., розглянувши заяву Військової частини НОМЕР_1 про участь у судовому засіданні, призначеного на 15.05.2024 об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів
За позовом: Заступника керівника Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону (вул. Надпільна, буд. 224/1, м. Черкаси, 18000, електронна пошта: vpcherkassy@vppnr.gp.gov.ua) структурний підрозділ Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону (вул. П. Болбочана, буд. 8, м. Київ, 01014; код ЄДРПОУ 38347014; електронна пошта: vp_cru@vppnr.gp.gov.ua) в інтересах держави в особі:
Позивача-1: ІНФОРМАЦІЯ_2 (АДРЕСА_2; код ЄДРПОУ НОМЕР_3; електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3)
Позивача-2: Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ; електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 )
До відповідача: Приватного акціонерного товариства "Авіатехмас" (вул. Чарівна, буд.163/вул. Полякова, буд. 1, оф. 3, м. Запоріжжя, 69098; код ЄДРПОУ 23790832; електронна пошта: mail@aviatechmas.zp.ua)
про визнання недійсним договору №104 від 08.11.2022 в частині та стягнення 85885,33грн.
Без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 22.04.2024 прийнято справу №908/2073/23 для подальшого розгляду в порядку загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 15.05.2024 об 11 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку учасників справи визнано обов`язковою.
13.05.2024 через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС до суду від Військової частини НОМЕР_1 надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеного на 15.05.2024 об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи наявність технічної можливості у Господарського суду Запорізької області забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 15.05.2024 о 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе вказану заяву задовольнити.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву Військової частини НОМЕР_1 про участь у судовому засіданні, призначеного на 15.05.2024 об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.
2. Судове засідання, призначене на 15.05.2024 об 11 год. 30 хв. проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
3. Ухвалу суду направити до електронних кабінетів підсистеми «Електронний суд» ЄСІКС учасників справи.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до статті 255 ГПК України не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.
Суддя К.В. Проскуряков
The court decision No. 118980970, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 13.05.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 908/2073/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: