№ 118979147, 13.05.2024, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
13.05.2024
Case No.
686/12845/24
Document №
118979147
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 686/12845/24

Провадження № 3/686/4538/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2024 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Навроцький В.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , начальника відділу зберігання речового майна речової служби речового складу в/ч НОМЕР_2 , майора -

за ч. 4 ст. 212-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

23 квітня 2024 року о 11 год. 30 хв. під час огляду працівником 8 відділу 6 управління ДВКР СБ України ноутбука марки «НРНSTTNN-185 C-S» ідентифікатор пристрою F7S3BE363-5943-4682-9, який використовується ОСОБА_1 на службовому місці для відпрацювання службової інформації у службовому кабінеті № 8 адміністративної будівлі штабу речового складу в/ч НОМЕР_2 , що за адресою в АДРЕСА_2 , який не призначений для обробки чи зберігання інформації з обмеженим доступом, виявлено електронні файли з документами військового характеру, яким надано гриф обмеження доступу «Для службового користування».

Таким чином, ОСОБА_1 здійснив незаконне копіювання документів з обмеженим доступом та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 212-6 КУпАП.

Справа призначаласьдо розглядуна 13.05.2024року, ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, подав заяву про розгляд справи без його участі, тому відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП, вважаю можливим розглядати справу за його відсутності на підставі достатніх у ній матеріалів.

Вина ОСОБА_1 , підтверджуються матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення 17/6/8-2000 від 23.04.2024 року; актом огляду від 23.04.2024 року відповідно до якого на ноутбуці марки «НРНSTTNN-185 C-S» ідентифікатор пристрою F7S3BE363-5943-4682-9, який не призначений для обробки чи зберігання інформації з обмеженим доступом, виявлено електронні файли з грифом обмеження доступу «Для службового користування», письмовими поясненнями ОСОБА_1 відповідно до яких, останній визнає свою вину, підтверджує обставини викладені в протоколі.

Ознайомившись зпротоколом проадміністративне правопорушеннята матеріаламисправи,які доводятьвину ОСОБА_1 , характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, пом`якшуючі та обтяжуючі обставини, суд приходить до висновку про доведеність вини порушника та можливість застосування до нього стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.4ст.212-6КУпАП з конфіскацією незаконно виготовлених копій баз даних.

Відповідно дост. 40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності дост.4 Закону України «Про судовий збір», що становить 605 грн. 60 коп.

З урахуванням особи правопорушника та керуючись ст.ст. 212-6, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнативинним увчиненні правопорушення,передбаченого ч.4ст.212-6Кодексу Українипро адміністративніправопорушення,та накластина ньогоадміністративне стягненняу виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн. з конфіскацією незаконно виготовлених копій баз даних.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп.

Роз`яснити особі яка притягується до адміністративної відповідальності, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст.ст.300-1,300-2 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Стягувач штрафу Служба безпеки України Департамент військової контррозвідки, код ЄДРПОУ: 00034074, м. Київ, вул. Володимирська, 33.

Реквізити рахунку для сплати/стягнення штрафу: одержувач ГУК у Хмел.обл/Хмельн.р-н/2108110, код ЄДРПОУ: 37971775 Банк одержувач: Казначейство України (ЕАП) номер рахунку: UA418999980313070106000022490. ККДБ: 21081100.

Стягувач судовогозбору Державна судоваадміністрація України,код ЄДРПОУ: 26255795, м. Київ, вул. Липська, 18/5.

Реквізити рахунку для сплати/стягнення судового збору: одержувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ: 37993783 Банк одержувач: Казначейство України (ЕАП) номер рахунку: UA908999980313111256000026001. ККДБ: 22030106.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 118979147 ?

Документ № 118979147 це

Яка дата ухвалення судового документу № 118979147 ?

Дата ухвалення - 13.05.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 118979147 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 118979147 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 118979147, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 118979147, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 13.05.2024. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 118979147 refers to case No. 686/12845/24

This decision relates to case No. 686/12845/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 118979144
Next document : 118979148