Decision № 1189773, 20.11.2007, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
20.11.2007
Case No.
9/2490
Document №
1189773
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

___________

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "20" листопада 2007 р. Справа № 9/2490

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого - судді Алексєєва М.В.

при секретарі Туровська О.В.

за участю представників сторін

від позивача Вишневський А.Ю. дов. від 30.06.07.

від відповідача не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Приватного підприємства "Баядера" (м. Горлівка Донецької області)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Троянда" (м. Житомир)

про стягнення 2878,30 грн.

Позивачемппред'явлено позов про стягнення з відповідача 2878,30 грн., з яких 2717,08 грн. основного боргу, 135,77 грн. пені, 25,45 грн. 3% річних та судових витрат.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач свого представника в засідання суду не направив, письмового відзиву на позовну заяву не надав.

У відповідності до ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

10.02.05р. між Приватним підприємством "Баядера" (позивач у справі) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Троянда" (відповідач у справі) укладено договір купівлі-продажу № 827 (а.с. 7), на виконання якого позивач відпустив відповідачу товар на суму 2717,08 грн.

Факт отримання товару відповідачем підтверджується видатковою накладною №170226 від 06.06.07, копію якої долучено до матеріалів справи (а.с.8).

Згідно з п.5.1. Договору відповідач зобов’язався розрахуватися за отриманий товар на протязі 14 календарних днів з дати його поставки.

В порушення умов договору, відповідач розрахунки за товар не провів.

На день звернення до суду заборгованість відповідача перед позивачем становить 2717,08 грн.

На день вирішення спору заборгованість не змінилася, оскільки, в матеріалах справи відсутні докази додаткового її погашення.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно розрахунку позивача 3% річних становить 25,45 грн.

У відповідності до підпункту.7.3. Договору, покупець (відповідач) у випадку порушення термінів оплати, зазначених у п.5.1 Договору, виплачує на користь продавця (позивача) пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ.

Позивач нарахував відповідачу пеню за період прострочки грошового зобов'язання з 21.06.07р. по 12.10.07р. на суму 135,77 грн.

Розрахунки позовних вимог є обґрунтованими, оскільки підтверджуються матеріалами справи, та відповідають вимогам чинного законодавства (а.с.4).

Згідно з ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов’язання не допускається.

Згідно з ст.33 ГПК України сторони повинні довести ті обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач позов за підставами пред'явлення та предметом не оспорив

Оцінивши в сукупності матеріали справи, господарський суд дійшов висновку, що позов обґрунтований, підтверджується належними доказами по справі і підлягає задоволенню в повному обсязі на суму 2878,30 грн., з яких 2717,08 грн. основного боргу, 135,77 грн. пені, 25,45 грн. 3% річних.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі ст.ст. 525, 526, 625 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 33, 49, 69,82-85ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Троянда", м. Житомир, вул. Котовського, 105 А, код 22062483

на користь Приватного підприємства "Баядера", Донецька обл., м. Горлівка, вул. Озерянівська, №2, код 13491057 - 2717,08 грн. основного боргу, 135,77 грн. пені, 25,45 грн. 3% річних., 102,00 грн. витрат по сплаті держмита, 118,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Алексєєв М.В.

Дата підписання 27.11.07.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1189773 ?

Документ № 1189773 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1189773 ?

Дата ухвалення - 20.11.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1189773 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1189773 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1189773, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 1189773, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 20.11.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 1189773 refers to case No. 9/2490

This decision relates to case No. 9/2490. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1189499
Next document : 1189775