Court ruling № 118975693, 10.05.2024, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast)

Справа № 405/5418/20

Провадження № 1-кп/390/63/23

УХВАЛА

про розглдясправи врежимі відеоконференції

"10" травня 2024 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні по обвинуваченнюОСОБА_4 за ч.1 ст.255, ч.2, ч.4 ст.189, ч.1 ст.255-1, ч.1ст.255-2КК України, ОСОБА_5 за ч.1 ст.255, ч.2, ч.4 ст.189 КК України, ОСОБА_2 та ОСОБА_6 за ч.2, ч.3 ст.189 КК України, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ч.2 ст.189 КК України, ОСОБА_9 за ч.1 ст. 255, ч.2, ч.4 ст.189, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_10 за ч.1 ст.255, ч.3 ст.255-1, ч.4 ст.28, ч.4 ст.189 КК України, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 за ч.4 ст.189, ч.1 ст. 255-2 КК України, ОСОБА_13 за ч.1 ст.255-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває вказане кримінальне провадження.

Підготовче судове засідання для розгляду вказаного кримінального провадження призначене на 16.00 год 16.05.2024.

Від потерпілого ОСОБА_14 до суду надійшла заява, в якій він зазначає, що бажає приймати участь в розгляді ввказаного кримінального провадження.

Крім того, в матеріалах кримінального провадження міститься клопотання потерпілого ОСОБА_14 , про проведення засідання в режимі відеоконференції з ДУ «Петрівська ВК (№49)», оскільки він відбуває покарання у зазначеній установі.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.336 КПК Українисудове провадженняможе здійснюватисяу режимівідеоконференції підчас трансляціїз іншогоприміщення,у томучислі якезнаходиться позамежами приміщеннясуду (дистанційнесудове провадження),у разі: неможливостібезпосередньої участіучасника кримінальногопровадження всудовому провадженніза станомздоров`я абоз іншихповажних причин; необхідності забезпеченнябезпеки осіб; проведеннядопиту малолітньогоабо неповнолітньогосвідка,потерпілого; необхідностівжиття такихзаходів длязабезпечення оперативностісудового провадження; наявностіінших підстав,визначених судомдостатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи, що потерпілий ОСОБА_14 на даний час перебуває в ДУ «Петрівська ВК (№49)»,зметою забезпечення оперативності судового провадження, вважаю за необхідне провести судове засідання, яке призначене на 16.00 год 16.05.2024, в режимі відеоконференції з ДУ «Петрівська ВК (№49)», за участю попотерпілого ОСОБА_14 та надалі проводити розгляд справи за участю ОСОБА_14 в режимі відеоконференції з ДУ «Петрівська ВК (№49)».

Керуючись ст.336, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання, яке призначене на 16.00 год 16.05.2024 для розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст.255, ч.2, ч.4 ст.189, ч.1 ст.255-1, ч.1ст.255-2КК України, ОСОБА_5 за ч.1 ст.255, ч.2, ч.4 ст.189 КК України, ОСОБА_2 та ОСОБА_6 за ч.2, ч.3 ст.189 КК України, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ч.2 ст.189 КК України, ОСОБА_9 за ч.1 ст. 255, ч.2, ч.4 ст.189, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_10 за ч.1 ст.255, ч.3 ст.255-1, ч.4 ст.28, ч.4 ст.189 КК України, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 зач.4ст.189,ч.1ст.255-2КК України, ОСОБА_13 зач.1ст.255-2КК України,провести в режимі відеоконференції за участю потерпілого ОСОБА_14 з ДУ «ПетрівськаВК (№49)» та надалі проводити розгляд вказаного кримінального провадження за участю потерпілого ОСОБА_14 в режимі відеоконференції з ДУ «Петрівська ВК (№49)».

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку між Кіровоградським районним судом Кіровоградської області та ДУ «Петрівська ВК (№49)» доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Кіровоградського районного суду Кіровоградської області та відповідній посадовій особі ДУ «Петрівська ВК (№49)».

Доручити відповідальнійпосадовій особіДУ «ПетрівськаВК (№49)» здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України: встановити особу потерпілого ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки та перебувати з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити за належністю для виконання.

В судове засідання викликати учасників судового розгляду.

Ухвала не оскаржується та підлягає негайному виконанню.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1