Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження 3/932/1651/24
Справа 932/3236/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 травня 2024 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Карягіна Н.О., розглянувши матеріали справи, надіслані з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працює менеджером на ТОВ «Дніпрополімермаш», яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП України,-
В С Т А Н О В И В:
27.03.2024 року о 08 год. 00 хв. водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Renault Megan» д/н НОМЕР_1 , знаходячись у м. Дніпро на проспекті Б. Хмельницького, 135, наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, перед яким зупинилися інші транспортні засоби не зменшила швидкість руху аж до повної зупинки не надала переваги в русі та допустила наїзд на пішохода ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий перетинав проїзну частину з права на ліво по ходу руху транспорту по нерегульованому пішохідному переході.
Внаслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні ушкодження з матеріальними збитками, а пішохід ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження, чим порушив п. 18.4 Правил дорожнього руху України, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП України.
У суді ОСОБА_1 свою вину визнала у повному обсязі та зазначила, що погоджується з обставинами викладеними в протоколі, складеному поліцейськими відносно неї та пояснила, що дійсно ДТП сталося при вищевказаних обставинах.
Від потерпілого ОСОБА_2 до суду надійшла заява в якій він повідомив, що матеріальна та моральна шкода йому відшкодована, конфлікт з ОСОБА_1 вичерпано, просить суворо не карати її.
Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що дії ОСОБА_1 містять ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України, і провина ОСОБА_1 в його вчиненні повністю доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 741871 від 30.03.2024 року, рапортом, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 27.03.2024 року, схемою місця ДТП від 27.03.2024 року, поясненнями ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 щодо обставин та механізму скоєння ДТП, та іншими матеріалами справи.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини та обставини, які пом`якшують або обтяжують її відповідальність, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124, 283, 284 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. на розрахунковий рахунок № UA908999980313111256000026001, банк отримувача - Казначейство України (ЕПА), код отримувача (ЄДРОРОУ) 37993783; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови або її може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст. 7 КУпАП.
Суддя Н.О. Карягіна
The court decision No. 118974671, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 02.05.2024. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 932/3236/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: