Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 502/293/21
УХВАЛА
13 травня 2024 року м. Кілія
Кілійський районний суд Одеської області
у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
представника потерпілого - ОСОБА_4
захисника - ОСОБА_5
обвинувачених: ОСОБА_6 , ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
кримінальне провадження,
внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань
за № 12021162150000054 від 26.01.2021 р. відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В ході розгляду відповідного кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_8 в порядку ст.136 КПК України був викликаний в судове засідання, призначене на 14-ту годину 13.05.2024 р., однак до суду не з`явився, про поважність причин неявки суд не повідомив.
В зв`язку з викладеним прокурор заявив клопотання про відкладення судового засідання та привід обвинуваченого в наступне судове засідання.
Інші учасники судового провадження віднесли вирішення клопотання прокурора на розсуд суду.
Заслухавши учасників судового провадження, оцінивши встановлені обставини, суд дійшов наступних висновків:
Відповідно до ст. ст. 139, 323 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому КПК України порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід, про що суд постановляє ухвалу.
Згідно з ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.
Оскільки обвинувачений не прибув за викликом суду без поважних причин і його участь в судовому засіданні є обов`язковою відповідно до ч.2 ст.318 КПК України і він не виконав встановленого ч. 7 ст. 42 КПК України обов`язку прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про відкладення судового засідання та привід обвинуваченого в наступне судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 136, 140, ч.3 ст.142, ст. 143, ч. 2 ст. 318, ст. ст. 369-372 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Судове засідання відкласти на 14-ту годину 04.06.2024 р.
Здійснити на вказану дату та час проведення судового засідання привід до Кілійського районного суду Одеської області /м. Кілія, вул. Миру, 19/ обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Новоселівка Арцизького району Одеської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Болградському РВП ГУНП в Одеській області.
Копію ухвали для здійснення контролю направити до Ізмаїльської окружної прокуратури та ГУНП в Одеській області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1
The court decision No. 118974270, Kiliya District Court of Odesa Oblast was adopted on 13.05.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 502/293/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: