ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
ПОСТАНОВА
29.11.07 Справа№ 32/71-А
Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О. при секретарі судових засідань Горонному О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Прокурора м.Борислава уповноваженого державного органу - Пенсійного фонду України в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Бориславі, м. Борислав, Львівська область
до відповідача Комунального підприємства «Спортивно-оздоровчий комплекс «Нафтовик», м. Борислав, Львівська область
про стягнення 8 213,54 грн.
За участю представників сторін:
Від прокуратури: Ярчак І.С. –прокурор відділу прокуратури Львівської області (посвідчення № 1 від 11.10.2006р.).
Від позивача: Оленич Л.В. - головний спеціаліст юрисконсульт (довіреність № 193/01-12 від 17.01.2007р.).
Від відповідача: не з”явився
Поштовими повідомленнями №№ 2351066, 2351054, 2351031 2351040 підтверджується вручення сторонам ухвали суду від 13.11.2007р. про відкладення розгляду справи із зазначенням дати, часу та місця судового засідання.
Представникам прокуратури та позивача роз”яснено права і обов”язки передбачені ст.ст.49,51 КАС України.
Згідно клопотання представників прокуратури та позивача технічна фіксація судового процесу не здійснювалась.
Суть спору: Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом прокурора м.Борислава поданого в інтересах уповноваженого державного органу - Пенсійного фонду України в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Бориславі до Комунального підприємства «Спортивно-оздоровчий комплекс «Нафтовик», м.Борислав про стягнення 8 213,54 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування за період з лютого по вересень 2007р.
Позовні вимоги мотивовані, зокрема нормами ст.ст. 14,15,106 Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV від 09.07.2003р. (надалі –Закон України № 1058-ІV від 09.07.2003р.).
Ухвалою господарського суду від 15.10.2007р. справу призначено до судового розгляду на 13.11.2007р. В судовому засіданні 13.11.2007р. розгляд справи було відкладено на 29.11.2007р. з підстав викладених в ухвалі суду від 13.11.2007р.
В судовому засіданні 27.11.2007р. представники прокуратури та позивача позовні вимоги підтримали та просили задоволити позов в повному обсязі.
Відповідач будь-яких пояснень на вимогу суду по суті заявлених позовних вимог не надав, позовні вимоги не спростував, вимоги ухвали суду не виконав, у судове засідання не з’явився хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення № 2351031.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе розглянути справу при відсутності відзиву на позовну заяву та представника відповідача за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин та вирішення спору по суті.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників прокуратури та позивача, господарський суд Львівської області встановив:
Відповідно до вимог ст.ст. 14, 15 Закону України № 1058-ІV від 09.07.2003р. відповідач є платником страхових внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування.
Пункт 6 ст.19 Закону № 1058-ІV від 09.07.2003р. зазначає, що страхові внески нараховуються на суми, незалежно від джерел їх фінансування, форми, порядку, місця виплати та використання, а також незалежно від того, чи були зазначені суми фактично виплачені після їх нарахування до сплати.
За умовами ч.6 ст.20 Закону № 1058-ІV від 09.07.2003 р, страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом є календарний місяць.
Суми страхових внесків своєчасно не сплачені страхувальниками у строки встановлені в законі вважаються простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків, як передбачено п.2 ст.106 Закону України № 1058-ІV від 09.07.2003р.
В п.п.2, 4 Порядку ведення органами Пенсійного фонду України обліку надходження платежів зі збору на обов'язкове державне пенсійне страхування та інших платежів, затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України 19.01.2002 № 2-4 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 01.03.2002р. за № 212/6500 документами, на підставі яких здійснюється нарахування платежів шляхом занесення інформації про зобов'язання платника до бази даних за зобов'язаннями, які самостійно визначаються платником є розрахунки, які подаються платниками до органів Пенсійного фонду України в порядку та терміни, що встановлені законодавством, на підставі якого здійснюється нарахування платежів.
КП «Спортивно-оздоровчий комплекс «Нафтовик»станом на день подання позову прокурором перебуває в ЄДРПОУ, адреса: Львівська область, м.Борислав, вул.Е.Коновальця, 6, взятий на облік в УПФУ в м.Бориславі як платник страхових внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування 18.06.1998р. реєстраційний № 01-18-0523, що підтверджується довідкою позивача від 12.11.2007р. № 4008/04-43.
Згідно із поданими суду звітами–розрахунками сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування (розрахунки знаходяться в матеріалах справи), заборгованість відповідача за період з лютого по вересень 2007р. становить 11 707,66 грн., сплачено за цей період 3 494,12 грн., відповідно заборгованість становить 8 213,54.
Відповідачу направлялись вимоги про сплату боргу № Ю-46 від 07.05.2007р., № Ю-69 від 06.06.2007р.; № Ю-76 від 02.07.2007р., № Ю-98 від 06.08.2007р. про що свідчать поштові повідомлення про вручення (знаходяться в матерілах справи). Відповідач зазначену у вимогах суму недоїмки у встановлений строк не сплатив, в судовому порядку не оскаржив.
Заборгованість відповідача перед позивачем в сумі 8 213,54 грн. по сплаті страхових внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування на день розгляду справи в суді, не сплачена.
За умовами ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи, не спростовані відповідачем, та такі, що підлягають до задоволення.
Враховуючи наведене, та керуючись ст.ст. 51, 71, 86, 94, 160-163, 167, 254 КАС України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задоволити.
2.Стягнути з Комунального підприємства «Спортивно-оздоровчий комплекс «Нафтовик», Львівська область, м.Борислав, вул.Коновальця, 6 (р/р 26003301450141 в ПІБ м.Борислава, МФО 325406, ЄДРПОУ 2554372) на користь Управління Пенсійного фонду України в м.Бориславі, Львівська область, м.Борислав, вул..В.Чорновола, 2 (р/р 25601301201 в Бориславському відділенні Ощадбанку № 6308, МФО 385082, ЗКПО 22400800) 8 213,54 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування.
Виконавчий лист видати за заявою позивача після набрання постановою законної сили.
Стягнути з Комунального підприємства «Спортивно-оздоровчий комплекс «Нафтовик», Львівська область, м.Борислав, вул.Коновальця, 6 (р/р 26003301450141 в ПІБ м.Борислава, МФО 325406, ЄДРПОУ 2554372) в доход державного бюджету 82,13 грн. судового збору.
Постанова набирає законної сили у відповідності до вимог ст.254 КАС України.
Постанову може бути оскаржено в порядку, визначеному главою 1 розділу ІV КАС України.
Суддя
The court decision No. 1189735, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 29.11.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 32/71-а . Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: