Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 143/318/24
ПОСТАНОВА
Іменем України
13.05.2024 року м. Погребище
Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Сич С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності № 1 ВП № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , тимчасово не працюючої, жительки АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП,-
Встановив:
25.03.2024 0 20 год.30 хв. неповнолітній ОСОБА_2 в м. Погребище вул. Б. Хмельницького в громадському місці вживав спиртні напої, курив тютюнові вироби. Неналежна поведінка була спричинена неналежним вихованням неповнолітнього зі сторони його матері ОСОБА_1 ЄО №1613 від 25.03.2024. (а.с. 1).
Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП, тобто ухилення батьків, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, зобов`язується виправитися та більше подібного не вчиняти.
Вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 309153 від 30.03.2024 (а.с. 1), копією рапорту інспектора-чергового ВП № 4 ВРУП ГУНП у Вінницькій області Ковалінського К.П. від 25.03.2024 (а.с. 3), копією письмового пояснення ОСОБА_1 (а.с. 4), копією письмового пояснення ОСОБА_2 (а.с. 5), копією письмового пояснення ОСОБА_3 (а.с. 6), копією письмового пояснення ОСОБА_4 (а.с. 7), копією письмового пояснення ОСОБА_5 (а.с. 8).
В ч.1ст.33КУпАП визначено,що стягненняза адміністративнеправопорушення накладаєтьсяу межах,установлених цимКодексом таіншими законамиУкраїни. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи обставини справи та особу ОСОБА_6 , яка визнала вину у вчиненому правопорушенні, вважаю за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 грн. 60 коп., який відповідно до ст. 40-1 КУпАП необхідно стягнути із ОСОБА_1 на користь держави.
Керуючись ст.ст. 27, 40-1, ч. 1 ст. 184, ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП, -
Постановив:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , тимчасово не працюючу, жительку АДРЕСА_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , тимчасово не працюючої, жительки АДРЕСА_1 , на користь держави «Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106» 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. судового збору.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з часу її винесення.
Суддя
The court decision No. 118973445, Pohrebyshche District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 13.05.2024. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 143/318/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: