Decision № 1189699, 19.11.2007, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" листопада 2007 р. Справа № 45/408-07

вх. № 11149/5-45

Суддя господарського суду Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Люшня Н.А

за участю представників сторін:

позивача - не з"явився відповідача - Грицай Т.І., директор

розглянувши справу за позовом ТОВ "Спеціалізоване підприємство Харківліфт", м. Харків

до ДП "Пісочинкомунсервіс 1", смт. Пісочин

про стягнення 10214,21 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму основного боргу у розмірі 10214,21 грн. мотивуючи тим, що позивач виконав свої зобов’язання за договором підряду № 669 від 01.05.2005 р., а відповідач роботу прийняв від позивача, однак оплату її вартості не здійснив. Також позивачем пред’явлено до стягнення з відповідача 102 грн. держмита та 118,00 грн. витрат за інформаційне забезпечення судового процесу.

Позивач, який був належним чином повідомлений про місце, дату та час розгляду справи, в засідання суду 19.11.2007 р. не з’явився.

В судовому засіданні 19.11.2007 р. відповідач зазначив про сплату суми основного боргу у розмірі 9393,01 грн., відповідач вказав, що решта з пред’явленої суми була сплачена на користь позивача ще до звернення останнього з позовом до суду.

Розглянувши надані суду докази, вислухавши пояснення відповідача, суд встановив, що між позивачем та відповідачем було укладено договір підряду № 669 від 01.05.2005 р. за умовами якого позивач взяв на себе зобов’язання по технічному обслуговуванню ліфтів та систем диспетчеризації на об’єктах відповідача, а відповідач зобов’язався своєчасно здійснювати оплату виконаних робіт. Позивач свої зобов’язання за договором виконав. Виконання робіт позивачем підтверджується актами виконаних робіт. Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов’язань щодо оплати на час розгляду справи у нього виникла заборгованість перед позивачем в розмірі 9393,01 грн. Враховуючи, що сума заборгованості в розмірі 9393,01 грн. була погашена відповідачем після звернення позивача з позовом до суду, що підтверджується платіжним дорученням № 390 від 29.10.2007 р. на зазначену суму, провадження у справі по позовних вимогах в сумі 9393,01 грн. основного боргу підлягає припиненню відповідно п. 1.1 ст. 80 ГПК України, в зв’язку з відсутністю предмета спору. В решті позовних вимог позивача в сумі 821,20 грн. основного боргу суд вважає за необхідне відмовити, оскільки вказана сума була сплачена відповідачем ще до звернення позивача з позовом до суду (плат. доручення №№ 361, 362 від 05.10.2007 р. та від 08.10.2007 р.).

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати підлягають частковому віднесенню на відповідача.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 33, 43, 44, 49, п. 1.1 ст. 80, ст.ст. 82-85 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

ВВ задоволенні позову відмовити частково.

В частині позовних вимог щодо стягнення 9393,01 грн. провадження у справі припинити.

Стягнути з ДП "Пісочинкомунсервіс 1", 62416, Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин, пров. Транспортний, буд. 2 (в тому числі з р/р 260085526 ХОД АППБ „Аваль”, МФО 350589, код ЗКПО 32471792) на користь ТОВ „СП Харківліфт” 61004, м. Харків, бул. Нетеч енський, 36 (р/р 2600001318244 АКБ „Базис”, МФО 351760, код ЗКПО 32438301) 51 грн. витрат по сплаті держмита та 59 грн. судових витрат, сплачених за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення підписане 20 листопада 2007 р.

Суддя Калініченко Н.В.