Court ruling № 118969338, 13.05.2024, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа№ 215/2936/24

2-о/215/94/24

УХВАЛА

13 травня 2024 року

Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Коноваленко М.І., при прийнятті заяви ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 в інтересах якої діє адвокат Пахомова Дар`я Миколаївна про встановлення факту перебування на утриманні померлого чоловіка і втрати джерела засобів до існування; заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області , місцезнаходження за адресою: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, будинок 26, -

ВСТАНОВИВ:

03.05.2024 р. представник заявника адвокат Пахомова Д.М. звернулася в суд із заявою Миколаївна про встановлення факту перебування на утриманні померлого чоловіка і втрати джерела засобів до існування; заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області. Свої вимоги мотивує тим, що пенсія померлого чоловіка заявниці - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 була постійним та основним джерелом її існування.

Крім того, разом з позовною заявою подано клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у Департаменту адміністративних послуг виконкому Криворізької міської ради витяг з Реєстру Криворізької територіальної громади про місце реєстрації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно п.7 ч.2 ст.187 ЦПК України при прийнятті заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається результат вирішення заяв і клопотань заявника, що надійшли разом із заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Згідно з положенням ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Таким чином, для повного і об`єктивного розгляду, клопотання позивача, про витребування додаткових доказів, підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1, 2 ст.18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Заява підсудна суду, відповідає вимогам ст.ст. 175, 177, 316, 318 ЦПК України, підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі передбачених ст.ст. 185, 186 ЦПК України не встановлено. Тому заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 19, 187, 293, 294, 315, 318, 353 ЦПК України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Пахомова Дар`я Миколаївна про встановлення факту перебування на утриманні померлого чоловіка і втрати джерела засобів до існування; заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області.

Призначити судове засідання по справі на 11.07.2024 року о 09:30 год., в залі № 7 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Витребувати у Департаменту адміністративних послуг виконкому Криворізької міської ради витяг з Реєстру Криворізької територіальної громади про місце реєстрації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати виконати ухвалу суду в частині витребуваних доказів у найкоротший термін, але не пізніше 11 липня 2024 року

Роз`яснити заінтересованій особі: - можливість подати до суду відзив на заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України

- можливість згідно до ч. 5 ст. 178 ЦПК України подати до суду разом із поданням відзиву: - докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення заінтересованої особи, якщо такі докази не надані заявником; - документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи;

- що відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів /доказів/ заінтересована особа зобов`язана надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання заінтересованою особою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

- що протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на заяву, заявник має право подати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду, заявником повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити заінтересованій особі п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, та роз`яснити, що копію заперечення на відповідь на відзив, третя особа має одночасно надати до суду та надіслати іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://klm.if.court.gov.ua/sud0441/gromadyanam/csz.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати заінтересованій особі.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано суддею 13.05.2024 року.

СУДДЯ: