Court ruling № 118965807, 13.05.2024, Lebedyn District Court of Sumy Oblast

Справа № 950/907/24

Провадження № 2-с/950/7/24

ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2024 року м. Лебедин

Суддя Лебединськогорайонного судуСумської області Бакланов Р.В. розгянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 12.04.2024 року про скасування судового наказу № 950/907/24 від 29 березня 2024 року;

В С Т А Н О В И В:

Лебединським районним судом Сумської області 12.04.2024 року було винесено ухвалу про скасування судового наказу № 950/907/24, що був виданий 29 березня 2024 року за заявою Акціонерного Товариства«Сумиобленерго» простягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті вартості необлікованої електричної енергії в сумі 17720,96 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 302,80 грн.

Вивчивши матеріали справи було встановлено, що резолютивній частині ухвали від 12.04.2024 року про скасування судового наказу № 950/907/24 було допущено технічну описку, а саме третім абзацом зазначено: Роз`яснити ТОВ «СУМИГАЗ ЗБУТ» право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. Однак, ТОВ «СУМИГАЗ ЗБУТ» не є учасником справи, тобто вказана описка є технічною помилкою.

Згідно ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд з власної ініціативи вважає за необхідне виправити описку у вказаному судовому наказі.

Керуючись ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі від 12.04.2024 року про скасування судового наказу № 950/907/24 від 29 березня 2024 року, що виданий Лебединським районним судом Сумської області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Акціонерного Товариства «Сумиобленерго», що знаходиться по вул. Центральна, 53, смт. Степанівка, Сумського району, Сумської області, код ЄДРПОУ 00131860, заборгованість по сплаті вартості необлікованої електричної енергії в сумі 17720,96 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 302,80 грн. на р/р № НОМЕР_2 в АБ «УКРГАЗБАНК».

Вважати правильним третій абзац резолютивної частини: "Роз`яснити АкціонерномуТовариству «Сумиобленерго» право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена окремо від рішення суду в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її поголошення.

Суддя Роман БАКЛАНОВ