Court ruling № 118961645, 09.05.2024, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення судового засідання

09 травня 2024 року 640/27677/21

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Білоноженко М.А.,

Суддя Київського окружного адміністративного суду Білоноженко М.А., перевіривши заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі №640/27677/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду 30.05.2023 надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі №640/27677/21 (далі - Заява), в якій заявник просить:

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві (код ЄДРПОУ - 42098368) подати до Київського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 09.12.2021 у справі №640/27677/21.

Законом України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» від 13.12.2022 № 2825-IX (далі - Закон № 2825-IX) Окружний адміністративний суд міста Києва ліквідовано, утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних Закону № 2825-IX з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя; до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.

На виконання вимог Закону №2825-IX супровідним листом від 02.02.2023 матеріали справи №640/27677/21 передано до Київського окружного адміністративного суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №640/27677/21 передано до розгляду судді Харченко С.В. для розгляду заяви про встановлення судового контролю.

Рішенням Вищої ради правосуддя №411/0/15-24 від 13 лютого 2024 ОСОБА_2 було звільнено з посади судді Київського окружного адміністративного суду у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Згідно з пунктами 2.3.3, 2.3.50 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, підпункту 3.3.2 пункту 3.3 частини 3 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду Київського окружного адміністративного суду призначено повторний автоматизований розподіл справ на підставі Розпорядження від 19.04.2024 №185 р/ка.

Відповідно до частини 9 статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у визначених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №640/27677/21 передано судді Білоноженко М.А. для розгляду заяви про встановлення судового контролю.

Відповідно до вимог частин 1, 2, 4, ст.382 КАС України передбачено, що суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення. За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Питання про накладення штрафу вирішується за клопотанням позивача або за ініціативою судді у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про наявність підстав для призначення судового засідання з метою розгляду поданої заяви.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 243, 248, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання з розгляду заяви ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі №640/27677/21, на 15 травня 2024 року об 15 год. 00 хв.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: місто Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під`їзд, 4-й поверх, зал №1).

Запропонувати відповідачу надати суду до часу призначеного судового засідання письмові пояснення (заперечення) щодо Заяви та докази в їх обґрунтування.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяМарина БІЛОНОЖЕНКО