Court ruling № 118960418, 08.05.2024, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
08.05.2024
Case No.
11/49
Document №
118960418
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25022,

тел. (0522) 24 46 63/32 05 11, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

08 травня 2024 рокуСправа № 11/49

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні

справу №11/49 від 14.08.2006 про банкрутство - Державного підприємства Сільськогосподарське підприємство Промінь (далі - ДП СП Промінь), 27330, Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Красносілка, вул. Жовтнева, 42,

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредиторів участі не брали;

від банкрута - участі не брали;

від Фонду державного майна України (в режимі відеоконференції) - Ковтяга О.В., виписка з ЄДР (в порядку самопредставництва).

У засіданні суду 07.05.2024 оголошено перерву до 14:30 08.05.2024.

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 16.07.2019 господарський суд припинив процедуру санації ДП СП Промінь. Припинив повноваження керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Христенка В.В. з 16.07.2019. Визнав ДП СП Промінь банкрутом. Відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута ДП СП Промінь. Призначив ліквідатором банкрута - ДП СП Промінь арбітражного керуючого Христенка В.В.

Ухвалою від 29.02.2024 господарський суд у задоволенні клопотання №10-79-3743 від 08.02.2024 Фонду державного майна України про відсторонення арбітражного керуючого Христенка В.В. від виконання повноважень ліквідатора відмовив. Зобов`язав арбітражного керуючого Христенка В.В. до 29.03.2024 вжити заходів щодо складання іспиту за програмою підготовки арбітражних керуючих у справах про банкрутство державних підприємств та господарських товариств, у статутному капіталі яких більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі та до вищевказаної дати надати господарському суду документальні докази вжиття таких заходів.

Арбітражний керуючий Христенко В.В. документальні докази вжити заходів щодо складання іспиту за програмою підготовки арбітражних керуючих у справах про банкрутство державних підприємств та господарських товариств, у статутному капіталі яких більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі, господарському суду не надав.

Ухвалою від 01.04.2024 господарський суд розгляд справи призначив на 12:00 - 16.04.2024. Зобов`язав комітет кредиторів до 15.04.2024 надати господарському суду клопотання щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута з заявою, що такий арбітражний керуючий не належить до осіб, зазначених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, з відповідним протокольним рішенням комітету кредиторів з цього питання.

Станом на 16.04.2024 комітет кредиторів вимоги зазначеної ухвали суду не виконав, клопотання щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута суду не надав, про наявність поважних причин неможливості виконання вимог суду не повідомив.

Ухвалою від 16.04.2024 господарський суд оголосив перерву у розгляді справи до 07.05.2024 - 12:30 год. Зобов`язав повторно комітет кредиторів до засідання суду надати господарському суду клопотання щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута з заявою, що такий арбітражний керуючий не належить до осіб, зазначених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, з відповідним протокольним рішенням комітету кредиторів з цього питання, а також документальними доказами наявності у такого арбітражного керуючого свідоцтва про проходження підготовки у справах про банкрутство державних підприємств та господарських товариств, у статутному капіталі яких більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі. Явку повноважного представника голови комітету кредиторів в засідання суду визнав обов`язковою.

Станом на 07.05.2024 комітет кредиторів вимоги зазначеної ухвали суду не виконав, клопотання щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута суду не надав, про наявність поважних причин неможливості виконання вимог суду не повідомив. Повноважний представник голови комітету кредиторів в засідання суду не з`явився, про наявність поважних причин неможливості прибуття в таке засідання суду не повідомив.

За ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства - кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) чи зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи).

Враховуючи викладені обставини, господарський суд дійшов висновку про необхідність застосувати автоматизований відбір із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору для визначення кандидатури арбітражного керуючого на призначення ліквідатором банкрута.

Шляхом автоматизованого відбору визначено арбітражного керуючого Цвітненка Д.М.

Враховуючи вищевикладені обставини, відповідно до положень ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у розгляді справи.

Керуючись ст. 1-2, 28, 96, п. 2, 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 216, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді справи до 23.05.2024 - 15:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №206, тел/факс: 32-05-11/24-09-91.

2. Зобов`язати арбітражного керуючого Цвітненка Д.М. протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали, надати господарському суду:

- заяву про участь у цій справі із зазначенням, що він не належить до осіб, зазначених у ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, на паперовому носії та/або в електронній формі на адресу електронної пошти, з якої він отримав відповідну ухвалу;

- документальні докази наявності свідоцтва про проходження підготовки у справах про банкрутство державних підприємств та господарських товариств, у статутному капіталі яких більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Копії ухвали направити: всім кредиторам, включеним до реєстру вимог кредиторів (п. 1 ухвали суду від 05.04.2007 (замість ЗАТ "Торговий дім "Елітне насіння" - ТОВ "Торговий дім "Елітне насіння" (правонаступнику ухвала суду від 01.07.2015), Головному управлінню Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, в тому числі, як правонаступнику Знам`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області та Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області та ПрАТ "Кіровоградобленерго" через систему "Електронний суд", ГУ ДФС у Кіровоградській області (ухвала суду від 16.07.2019 про заміну сторони), Кіровоградському обласному центру зайнятості через систему "Електронний суд", банкруту (засобами поштового зв`язку), ліквідатору - арбітражному керуючому Христенку В.В. через систему "Електронний суд", представнику працівників боржника гр. ОСОБА_1 (за адресою: 27330, Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Красносілка), прокурору Кіровоградської області через систему "Електронний суд", Фонду державного майна України через систему "Електронний суд", арбітражному керуючому Цвітненку Д.М.

Повний текст ухвали складено 10.05.2024.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

Часті запитання

Який тип судового документу № 118960418 ?

Документ № 118960418 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 118960418 ?

Дата ухвалення - 08.05.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 118960418 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 118960418 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 118960418, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 118960418, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 08.05.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 118960418 refers to case No. 11/49

This decision relates to case No. 11/49. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 118960417
Next document : 118960419