Court ruling № 118951502, 07.05.2024, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 07.05.2024Справа № 554/8956/22 Провадження № 1-в/554/82/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.05.2024 р. м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , засудженої ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання згідно з вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 12 вересня 2022 року щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

встановив:

Вищезазначене подання мотивовано тим, що на обліку Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області перебуває засуджена ОСОБА_5 , яку відповідно до вироку Октябрського районного суду м. Полтави від 12.09.2022 р. засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки з покладенням на останню відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України відповідних обов`язків, зокрема, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання і роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

26.12.2023 року ОСОБА_5 не з?явилася на реєстрацію в уповноважений орган з питань пробації.

04.01.2024року ОСОБА_5 опитано зприводу неявоку ШевченківськийРВ тавинесено попередженняпро скасуваннязвільнення відвідбування покарання.

18.01.2024року ОСОБА_5 після винесеногописьмового попередженнядопустила щеодну неявкуна реєстрацію,відповідно їйнаправлено викликна 01.02.2024 року.

01.02.2024року ОСОБА_5 опитано зприводу неявоку ШевченківськийРВ тавинесено попередженняпро скасуваннязвільнення відвідбування покарання.Документів,які підтверджувалипричини поважностінеявки нареєстрацію 18.01.2024року засудженане надала.

02.02.2024 р. направлено подання до Октябрськго районного суду м. Полтави для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення засудженої для відбування призначеного покарання вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 12.09.2022 р.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 29.02.2024 р. відмовлено в задоволенні клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення для відбування покарання засуджену ОСОБА_5

21.03.2024 р. ОСОБА_5 не з`явилася на реєстрацію, 26.03.2024 р. опитано з приводу неявки у Шевченківський РВ та винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання. Підтверджуючих документів не надала.

Своїми діями ОСОБА_5 порушила один із обов?язків, покладених на неї судом, а саме, не з?явилася 5 разів на реєстрацію в уповноважений орган з питань пробації, а саме: 26.12.2023 р., 18.01.2024 р., 21.03.2024 р., 18.04.2024 р. та 02.05.2024 р. виправдовуючих документів при цьому не надала, а також у період іспитового строку вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні представник органу з питань пробації підтримала подання.

Прокурор підтримав подання, також підтвердив, що у період іспитового строку ОСОБА_5 вчинила нове кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, та надав повідомлення про підозру ОСОБА_5 від 14.02.2024 р., також зазначив, що ОСОБА_5 позбавлена батьківських прав стосовно своєї 14-річної доньки, та вживає наркотичні речовини.

В судовому засіданні засуджена ОСОБА_5 заперечувала з приводу задоволення клопотання, зазначила, що хворіла, але підтверджуючі документи у неї відсутні так як не перебуває на обліку у лікарні. Також надала консультаційний висновок спеціаліста від 30.04.2024 р. Не заперечувала факту притягнення до кримінальної відповідальності за ч. 4 ст. 185 КК України, та те, що позбавлена батьківських прав стосовно своєї 14-річної доньки, та вживає наркотичні речовини

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали, додані до подання, дійшов до таких висновків.

Як вбачається з положень ч. 1 ст. 163 КВК України нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом,Законом України«Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Систематичним вчиненнямправопорушень,що тягнутьза собоюадміністративні стягненняі свідчатьпро небажаннястати нашлях виправлення,є вчиненнязасудженим протягоміспитового строкутрьох ібільше такихправопорушень.

Таких порушень засуджена не допустила, однак в період іспитового строку вчинила вищезазначене кримінальне правопорушення.

Відповідно до положень ст. 78 КК України засуджений звільняється судом від призначеного йому покарання після закінчення іспитового строку лише в разі, якщо він виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення.

Зважаючи на те, що в період іспитового строку ОСОБА_5 допустила 5 неявок до уповноваженого органу з питань пробації, підозрюється у вчиненні нового кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, що свідчить про її небажання стати на шлях виправлення, суд вважає, що умовне звільнення від покарання підлягає скасуванню, а засуджену необхідно направити для відбування покарання в місця позбавлення волі на строк, призначений вироком суду.

Керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Подання фахівця Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженої ОСОБА_5 та направити її для відбування покарання, призначеного вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 12 вересня 2022 року за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років, обравши до набрання ухвалою законної сили запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, взявши її під варту негайно в залі суду.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту її фактичного затримання.

Виконання ухвали покласти на ВКП Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через районний суд протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1