Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 296/3417/24
3/296/1211/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"10" травня 2024 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Покатілов О.Б., розглянувши матеріали справ про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВРОМ ДТП УПП в Житомирській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 29.03.2024 року о 12 год. 49 хв., в м. Житомирі по вул. Гоголівській, 23Б, керуючи транспортним засобом Opel, д.н.з. НОМЕР_1 , не забезпечив безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на транспортний засіб Volkswagen, д.н.з. НОМЕР_2 . Внаслідок ДТП транспортний засіб Volkswagen отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Вказаним ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне порушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 29.03.2024 року о 12 год. 49 хв., в м. Житомирі по вул. Гоголівській, 23Б, керуючи транспортним засобом Opel, д.н.з. НОМЕР_1 , будучи учасником ДТП, залишив місце події.
Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10.А Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне порушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.
Постановою суду від 15.04.2024 року справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 об`єднані в одне провадження.
ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив наступне.
Під час руху на автомобілі він почув удар, але думав, що наїхав на камінь, у зв`язку із чим поїхав з місця ДТП. На його автомобілі пошкоджень немає.
Потерпілий ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив наступне.
Його автомобіль стояв припаркованим на вул. Гоголівській. Коли він повернувся до автомобіля, побачив, що у нього пошкоджене ліве дзеркало. По камерам відеонагляду йому вдалося дізнатися, що інший автомобіль пошкодив його транспортний засіб і залишив місце ДТП.
Суд дослідив матеріали адміністративної справи, а саме: схему місця ДТП від 29.03.2024 року, письмові пояснення ОСОБА_2 від 29.03.2024 року та ОСОБА_1 від 02.04.2024 року, реєстраційну картку ТЗ, рапорт поліцейського взводу № 1 роти № 2 БУПП в Житомирській області ДПП О.Ковальчука від 29.03.2024 року, оптичний диск з відеозаписом.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та потерпілого, суд доходить висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, як порушення водієм правил дорожнього руху (п. 13.1) та передбаченого ст. 122-4 КУпАП, як порушення водієм правил дорожнього руху (п. 2.10.А), що спричинило пошкодження транспортного засобу, повністю підтверджується матеріалами справи, у зв`язку з чим накладає на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 40-1, 283 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
Штраф стягнути на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у Житомирській області;/Житомир обл./21081300; Код отримувача: 37976485; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UА368999980313060149000006001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300; Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, в особі ДСА України, судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.
Cуддя О. Б. Покатілов
The court decision No. 118950621, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 10.05.2024. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 296/3417/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: