Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/6572/24
Провадження № 3/161/2608/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Луцьк 09 травня 2024 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Крупінська С.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працює адвокатом,
заст.124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Як слідує з протоколу про адміністративне правопорушення від 31.03.2024 року серії ААД№ 345673, 31.03.2024 року о 13 год. 30 хв. в с.Підгайці, вул.Дубнівська,15 Луцького району, ОСОБА_1 керуючи автомобілем «BMW X5», д.н.з. НОМЕР_1 під час руху не був уважний, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався інтервалу дистанції в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем «Кіа Сееd», д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався попереду та зупинився на знак 3.41 «Стоп-контроль». В результаті ДТП обидва автомобілі отримали механічні пошкодження.
Такі дії кваліфіковані поліцейським як порушення п.п.2.3б, 13.1Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальністьст.124 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Вину свою визнав повністю та просив суворо не карати.
Винуватість особи у вчиненні правопорушення передбаченогост.124КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення; схемою ДТП; письмовими поясненнями, фототаблицею.
За таких обставин, суддя приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тобто адміністративне правопорушення, передбаченест.124 КУпАП.
Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу, яка вперше притягається до такої відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, а також обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність.
Відповідно дост.40-1 КУпАПсудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст.283,284 КУпАП, на підставі ст. 124 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАПта накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. за наступними реквізитами: (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банк отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету22030106).
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області С.С.Крупінська
The court decision No. 118950323, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 09.05.2024. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 161/6572/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: