Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2298/24-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина)
09 травня 2024 року м. Київ
Печерський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглядаючи кримінальне провадження № 12023100000001360 відомості про яке 01.12.2023 внесено до ЄРДР за обвинуваченням
ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Цхінвалі Руспубліки Грузія, громадянина Грузії, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, без місця реєстрації на території України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 286-1 КК України, -
Учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_5 ; представник потерпілого ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_7 ; представник потерпілої ОСОБА_8 - адвокат ОСОБА_9 ; захисник ОСОБА_10 ; обвинувачений ОСОБА_3 ; перекладач ОСОБА_11 ; представник власника майна - адвокат ОСОБА_12 .
Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, вважаю можливим обмежитися складанням і оголошенням лише резолютивної частини ухвали.
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні № 12023100000001360 відомості про яке 01.12.2023внесено до ЄРДР за обвинуваченням ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 )у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 286-1 КК Українина 13:30 год. 10.06.2024 у приміщенні Печерського районного суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
Клопотання прокурора - задовольнити, продовжити до 09.07.2024 строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали в частині продовження строку тримання під вартою визначити до 09.07.2024.
Прийняти подані ОСОБА_8 та ОСОБА_6 цивільні позови до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, до розгляду у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 )у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 286-1 КК України.
Визнати потерпілих ОСОБА_8 та ОСОБА_6 цивільними позивачами, а обвинуваченого ОСОБА_3 цивільним відповідачем у вказаному кримінальному провадженні.
Роз`яснити ОСОБА_8 та ОСОБА_6 права цивільних позивачів відповідно до ст. 61 КПК України, а обвинуваченому ОСОБА_3 - права цивільного відповідача, відповідно до ст. 62 КПК України.
Визначити цивільному відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі докази, що підтверджують заперечення проти позовів. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів цивільний відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує цивільний позов за наявними матеріалами.
Клопотання адвоката ОСОБА_12 , подане в інтересах ОСОБА_13 про скасування арешту майна - залишити без задоволення.
Роз`яснити учасникам кримінального провадження, що вони відповідно до ст. 317 КПК України мають право після призначення справи до розгляду ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання. Під час ознайомлення мають право робити з матеріалів виписки та копії.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення та в частині продовження строку тримання під вартою може бути оскаржена протягом п`яти днів до Київського апеляційного суду.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.
Повний текст ухвали буде виготовлений та проголошений о 15:40 год. 10.05.2024.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 118944848, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 09.05.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 757/2298/24-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: