Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 952/399/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про відкриття провадження
10.05.2024 суддя Зачепилівського районногосуду Харківськоїобласті ЯценкоЄ.І.,перевіривши заявуТОВ «Дебт Форс», заінтересована особа:ТОВ «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ« КампсісЛігал» про замінусторони у виконавчому провадженні, шляхом замін стягувача його правонаступником, -
ВСТАНОВИВ:
До Зачепилівського районного суду Харківської області надійшла заява ТОВ «Дебт Форс», заінтересована особа:ТОВ «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ« КампсісЛігал» про замінусторони у виконавчому провадженні, шляхом замін стягувача його правонаступником.
Відповідно до ст.442ЦПКУкраїни заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Враховуючи викладене, вищевказану заяву необхідно прийняти до свого провадження та призначити до судового розгляду.
Керуючись ст.443 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до провадження заяву ТОВ «Дебт Форс», заінтересована особа:ТОВ «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ« КампсісЛігал» про замінусторони у виконавчому провадженні, шляхом замін стягувача його правонаступником.
Призначити розглядзаяви прозаміну сторонивиконавчого провадженняна 10 травня 2024 року о 09.40 год.в приміщенні Зачепилівського районного суду Харківської області.
Копію ухвали разом з повідомленням про дату та час розгляду справи направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.І.Яценко
The court decision No. 118943399, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 10.05.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 952/399/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: