Court ruling № 118942670, 10.05.2024, Karlivka District Court of Poltava Oblast

єдиний унікальний номер справи 531/515/24

номер провадження 2/531/272/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2024 року місто Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді Попова М.С.

за участі секретаря судового засідання Клименко Т.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 , за участі представника позивача адвоката Грибовода Віталія Васильовича, до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА», за участю третьої особи: приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатової Аліни Анатоліївни, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, повернення стягненого,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, через свого представника, звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просилавизнати виконавчийнапис№5378від18.09.2019,вчиненийприватнимнотаріусом Броварськогорайонногонотаріальногоокругу КиївськоїобластіГамзатовоюА.А.,простягненняз позивачанакористьТОВ «РОСВЕНІНВЕСТУКРАЇНА» заборгованості урозмірі 19824,40грн.,таким,що непідлягає виконанню,та стягнутиз відповідачана користь ОСОБА_1 ,стягнуті завиконавчим написом№5378від 18.09.2019приватного нотаріусаБроварського районногонотаріального округуКиївської областіГамзатової А.А.,грошові коштив розмірі972,73грн.,а такожстягнути зТОВ «РОСВЕНІНВЕСТУКРАЇНА» на користь ОСОБА_1 судові витрати,пов`язаніз розглядомсправи,у томучислі витратина професійнуправничу допомогу.

Позивач та її представник у підготовче судове засідання не з`явилися, в позовній заяві просять розгляд справи проводити без їх участі.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, було надано клопотання про часткове визнання позову. Повідомлено, що 25.03.2024 рішенням СВЕА ЕКОНОМІ КІПРІ ЛІМІТЕД (єдиного учасника ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА») змінено назву Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» на Товариство з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС». Також подано клопотання про врегулювання спору за участі судді.

Приватний нотаріус, який про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлявся належним чином за адресою здійснення нотаріальної діяльності, до суду не з`явився. Причини неявки суду не відомі, поштовий конверт з повісткою повернувся з позначкою: «Адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідно до ч.2 ст.247ЦПК України, уразі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У ході підготовчого судового засідання не встановлено підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження, винесення рішення по суті, оскільки відповідачем позов визнано частково.

З урахуванням зазначеного вище, слід закрити підготовче судове засідання та призначити справу до розгляду по суті.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.197-200,247, 258-260, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті на 04.06.2024 року о 09-00 годині цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , за участі представника позивача адвоката Грибовода Віталія Васильовича, до Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» (до перейменування -Товариство з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА»), за участю третьої особи: приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатової Аліни Анатоліївни, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, повернення стягненого.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: дослідження письмових доказів.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://krl.pl.court.gov.ua/sud1608/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя