Court ruling № 118942015, 10.05.2024, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast

Справа № 361/2151/21

Провадження № 2/361/174/24

10.05.2024

У Х В А Л А

10травня 2024року суддяБроварського міськрайонногосуду Київськоїобласті РадзівілА.Г.,розглянувши клопотанняпредставника позивача ОСОБА_1 про участьу судовомузасіданні урежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуу цивільнійсправі запозовом Акціонерного товариства РВС Банк до приватного виконавця виконавчого округу Київської області Трофименка Михайла Михайловича, Державного підприємства СЕТАМ, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи ОСОБА_4 , приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Маржина Аліна Анатоліївна, Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк Укргазбанк, ТОВ Фінансова компанія Паріс про визнання електронних торгів недійсними та скасування державної реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.

09 травня 2024 року через підсистему Електронний суд від представника позивача Антоненка А.В. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно ч. 1, 2, 3, 4 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Як вбачається із заяви, представником позивача ОСОБА_1 не було надано суду докази направлення заяви відповідачам Державному підприємству СЕТАМ, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третім особам Публічному акціонерному товариству Акціонерний банк Укргазбанк, ТОВ Фінансова компанія Паріс, що виключає можливість його задоволення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства РВС Банк до приватного виконавця виконавчого округу Київської області Трофименка Михайла Михайловича, Державного підприємства СЕТАМ, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи ОСОБА_4 , приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Маржина Аліна Анатоліївна, Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк Укргазбанк, ТОВ Фінансова компанія Паріс про визнання електронних торгів недійсними та скасування державної реєстрації, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя Радзівіл А.Г.