Court ruling № 118941297, 10.05.2024, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 279/2997/17

Провадження № 1-кс/279/567/24 У Х В А Л А

10 травня 2024 року

Слідчий суддяКоростенського міськрайонногосуду Житомирськоїобласті ОСОБА_1 ,з секретарем ОСОБА_2 заучасті ОСОБА_3 по справі за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженні №12012060060000305 від 15.12.2012,

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді ОСОБА_1 надійшла справа за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність керівника Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженні №12012060060000305 від 15.12.2012.

Заявником подано заяву про відвід судді ОСОБА_1 та усього складу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області, вважаючи його суддів упередженими, оскільки ними розглядались інші його справи, з рішеннями в яких він не згоден, тому саме до такого суду у нього немає довіри.

В силу вимог ч.1 ст 81 КПК України, у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.81 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого судді ОСОБА_1 по справі за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженні №12012060060000305 від 15.12.2012 передати до канцелярії Коростенського міськрайонного суду для визначення судді відповідно до ст.35 КПК України для розгляду заявленого відводу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1