Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 191/1660/24
Провадження № 2-о/191/52/24
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
17 квітня 2024 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Твердохліб А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , заінтересована особа: Зайцівська сільська рада Дніпропетровської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -
ВСТАНОВИВ:
05.04.2024 року, через засоби поштового зв`язку, до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області подано заяву, яка надійшла до суду 16.04.2024 року, ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , заінтересована особа: Зайцівська сільська рада Дніпропетровської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_3 зайнятий постійним доглядом за своїм батьком ОСОБА_3 , 1941 року народження, який за висновком ЛКК закладу охорони здоров`я потребує постійного догляду. Метою звернення до суду з даною заявою, зазначено отримання в подальшому заявником ОСОБА_1 права на призначення та виплату компенсацій фізичним особам, які надають соціальні послуги.
Заява подана з додержанням вимог статей 175-177, 316 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим кодексом.
За ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Враховуючи вищевикладене, слід прийняти до розгляду зазначену заяву, відкрити провадження у справі, та одночасно вирішити питання про залучення до участі у справі, з огляду на підстави та мету заяви, Управління праці та соціального захисту населення Синельниківської міської ради в якості заінтересованої особи.
Керуючись ст.ст. 19, 187, 316, 318 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі окремого провадження №191/1660/24 за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , заінтересована особа: Зайцівська сільська рада Дніпропетровської області, про встановлення факту, що має юридичне значення.
Залучити до участі у цивільній справі окремого провадження №191/1660/24 за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , заінтересована особа: Зайцівська сільська рада Дніпропетровської області, про встановлення факту, що має юридичне значення - Управління праці та соціального захисту населення Синельниківської міської ради, розташоване за адресою: 52500, Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Довженка, 36, ІНФОРМАЦІЯ_1
Призначити судове засідання на 13 год. 00 хв. 15 травня 2024 року.
Направити заінтересованим особам копію заяви з копіями доданих до неї документів.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sn.dp.cour.gov.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в п`ятнадцятиденний строк шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області.
Суддя А. В. Твердохліб
The court decision No. 118940980, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 17.04.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 191/1660/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: