Court ruling № 118939293, 09.05.2024, Borshchiv District Court of Ternopil Oblast

Справа № 594/385/24

Провадження №2/594/240/2024

УХВАЛА

09 травня 2024 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Чир П.В.

з участю секретаря Козій Я.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Борщівської міської ради, третя особа Борщівська державна нотаріальна контора Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, в якому просять визнати за нею, як за спадкоємцем за заповітом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 . Позов обґрунтовує тим, що нотаріусом її відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, через відсутність правовстановлюючих документів на спірне домоволодіння, тому рекомендовано звернутися до суду.

Позивач ОСОБА_1 в зал судового засідання не прибула.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Іжук Б.В. подав заяву у якій просить справу розглядати у його та позивача відсутності, призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача Борщівської міської ради в зал судового засідання не прибув, подав заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності. Позовні вимоги визнав.

Представник третьої особи Борщівської державної нотаріальної контори Тернопільської області в зал судового засідання не прибула, подала заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, прийняти рішення на власний розсуд.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 2ст. 223 ЦПК Українисуд відкладає розгляд справи у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Відповідно до ч.9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Враховуючи те, що пояснення позивача по суті позову будуть мати істотне значення для законного вирішення даної справи, суд приходить до висновку, що явку позивача в судове засідання слід визнати обов`язковою.

Попередити позивача про наслідки неявки в судове засідання, передбаченіст.223 ЦПК України.

Керуючись ст.223 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати обов`язковою явку в судове засідання позивача ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Борщівської міської ради, третя особа Борщівська державна нотаріальна контора Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно.

Розгляд справи відкласти і призначити судове засідання на 28 травня 2024 року в 11 год. 30 хв. в приміщенні Борщівського районного суду Тернопільської області.

Копію ухвали надіслати позивачу ОСОБА_1 для відому та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий