Court ruling № 118938030, 10.05.2024, Stara Syniava District Court of Khmelnytskyi Oblast

УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

Справа № 684/629/23

Провадження № 2-др/684/2/24

10 травня 2024 року селище Стара Синява

Старосинявський районнийсуд Хмельницькоїобласті вособі суддіВолошинаР.Р.,розглянувши вприміщеннісудузаяву представника ТОВ СП «Нібулон» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції усправі за заявою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Яцишина А.О. про стягнення понесених судових витрат у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарським підприємством «Нібулон», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору про внесення змін та доповнень до договору оренди землі,

в с т а н о в и в:

26 квітня 2024 року Старосинявський районний суд Хмельницької області ухвалив рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Нібулон», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору про внесення змін та доповнень до договору оренди землі.

02.05.2024 представник позивача ОСОБА_1 адвокат Яцишин А.О. подав до суду заяву про стягнення понесених судових витрат.

08.05.2024досуду надійшлазаявапредставника відповідача ТОВ СП «Нібулон» - адвоката Дмитрієвої Т.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

Вивчивши клопотання представника відповідача, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини першої статті 212ЦПКУкраїни учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З метоюзабезпечення оперативностісудового провадження,враховуючи значнутериторіальну віддаленістьробочого місцяпредставника позивача(м.Миколаїв)від місцярозгляду справи(селищеСтара СиняваХмельницька область),а такожнаявну технічнуможливість проводити судові засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,197,198, 212 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Провести розгляд заяви представника позивача ОСОБА_1 адвоката Яцишина А.О. про стягнення понесених судових витрат, з участю представника відповідача ТОВ СП «Нібулон» - адвоката Дмитрієвої Т.В. в режимівідеоконференції звикористанням онлайнсервісу відеозв`язку(пошуквмережіІнтернет здійснюєтьсязапосиланням: https://vkz.court.gov.ua), .

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе особа, яка подала клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ВОЛОШИН