Court ruling № 118936731, 10.05.2024, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 484/1607/24

Провадження № 2/484/790/24

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

10 травня 2024 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Маржиної Т.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з наданим позовом, мотивуючи тим, що 26.10.1999 уклала шлюб з ОСОБА_2 . Від шлюбу вони мають спільну дитину сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вже є повнолітнім. З часом сімейне життя погіршилось через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та життя, що поступово призвело до втрати почуття любові та поваги. Шлюбні стосунки фактично припинені, спільне господарство не ведуть. Шлюб носить формальний характер, а його збереження суперечить їх інтересам. Подальше спільне життя подружжя не можливе. За таких обставин просить розірвати між ними шлюб.

Ухвалою суду від 26.03.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в цивільній справі та призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Сторонам роз`яснено порядок розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження; подання відзиву, відповіді на відзив, заперечень, клопотань і доказів. Надіслано сторонам копії ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в цивільній справі; відповідачу копію позовної заяви з додатками.

Ухвалою суду від 24.04.2024 позовну заяву залишено без руху, а позивачці надано строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Також позивачці було роз`яснено, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде залишена без розгляду на підставі п.8 ч.1 ст. 257 ЦПК України.

Копію зазначеної ухвали суду позивачка отримала 03.05.2024.

Строк для усунення недоліків позовної заяви сплив 08.05.2024.

Станом на 10.05.2024 позивачкою у встановлений судом строк не усунуто недоліки позовної заяви та не сплачено судовий збір.

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених устаттях 175і177цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

За таких обставин позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що судовий збір в сумі 1 211 грн 20 к. сплачений відповідачем згідно квитанції № 24 Миколаївського РУ ТВБВ 10014/0133 від 25.03.2024.

Відповідно до ч.2 ст. 133 ЦПК Українирозмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7, ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи те, що позовна заява залишена без розгляду, а також те, що судовий збір сплачений відповідачем, а не позивачкою по справі, суд вважає за необхідне повернути відповідачу сплачену суму судового збору у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.133, 257,260,353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - залишити без розгляду.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Первомайському районі Миколаївської області повернути ОСОБА_2 сплачений судовий збір згідно квитанції № 24 Миколаївського РУ ТВБВ 10014/0133 від 25.03.2024 у сумі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 к.

Роз`яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Повний текст ухвали виготовлено 10 травня 2024 року.

СУДДЯ: