Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 758/3702/24
Категорія 129
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 травня 2024 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Захарчук С. С. ,
за участю секретаря - Кулак Д. С.,
розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в м. Києві про визнання протиправною та скасування постанови в адміністративній справі, закриття провадження в адміністративній справі,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ГУ НП в м. Києві про визнання протиправною та скасування постанови в адміністративній справі, закриття провадження в адміністративній справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.
У позовній заяві зазначено адресу місця проживання позивача: АДРЕСА_1 .
Разом з тим, відповідно до інформації щодо реєстрації місця проживання особи електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА», зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 по місту Києву не знайдено.
Відповідно до інформації щодо реєстрації місця проживання особи з Єдиного державного демографічного реєстру від 04.04.2024 місце проживання ОСОБА_1 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , що територіально не відноситься до Подільського району міста Києва.
Згідно з відомостями Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Головне управління Національної поліції у м. Києві, код ЄДРПОУ 40108583, знаходиться за адресою: 01602, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 15, що територіально відноситься до Шевченківського району м. Києва.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Оскільки, відповідно до вимог ст. 25 КАС України позови з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті стосовно конкретної фізичної вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, місцезнаходження позивача та відповідача у Подільському районі м. Києва не зареєстровано, а тому справа підлягає передачі на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва за місцезнаходженням відповідача.
Керуючись ст. ст. 25, 29, 294 КАС України, -
П О С Т А Н О В И В :
Передати адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в м. Києві про визнання протиправною та скасування постанови в адміністративній справі, закриття провадження в адміністративній справі на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва.
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення - 08.05.2024.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України.
СуддяС. С. Захарчук
The court decision No. 118928150, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 08.05.2024. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 758/3702/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: