Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 1кс/712/2479/24
Справа № 712/5752/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 травня 2024 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участюслідчої ОСОБА_3 , розглянуву відкритомусудовому засіданнів залісуду м.Черкаси клопотаннявинесене вкримінальному провадженні№42023252010000085,внесеного доЄдиного реєструдосудових розслідуваньвід 14.08.2024,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.3ст.197-1 КК України, слідчим СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 та погоджене прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення огляду,
В С Т А Н О В И В:
До суду звернулася слідча СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду об`єкта нерухомості, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ,яке на праві комунальної власності належить Черкаській міській раді та перебуває в оренді у ФОП ОСОБА_6 .
Клопотання мотивованетим,що у провадженні слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, № 42023252010000085, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що біля будинку АДРЕСА_1 невстановлена особа здійснює самовільне будівництво об`єкта нерухомості на самовільно-зайнятій земельній ділянці, яка згідно відкритих даних земельного кадастру України належить до комунальної форми власності.
Так, до Департаменту Архітектури та містобудування Черкаської міської ради (код ЄДРПОУ 38715770) було скеровано запит № 14555/46-23 від 08.09.2023, в ході розгляду якого було встановлено, що у період з 2013 року по теперішній час не затверджувалась документація із землеустрою на земельну ділянку біля будинки АДРЕСА_2 , а також не затверджувалися містобудівні умови і обмеження для проектування об`єкта будівництва за вище вказаною адресою, та не оформлювався паспорт прив`язки на розміщення тимчасової споруди на земельній ділянці біля будинку АДРЕСА_1 .
В подальшому встановлено, що між КП «Черкаські ринки» та ФОП ОСОБА_6 укладено договір № 18-01 від 01.01.2021 про участь у ярмарку, відповідно до якого КП «Черкаські ринки» організовує проведення ярмарку за адресою: АДРЕСА_1 кв.м.).
Також, між службовими особами ПАТ «Черкасиобленерго» Черкаської міської філії (код ЄДРПОУ 25204608) та ФОП ОСОБА_6 06.09.2023 було укладено договір про тимчасове приєднання до електричних мереж № 237-1/2023-т до торгівельного павільйону за адресою: АДРЕСА_1 .
12.04.2024 в рамках досудового розслідування кримінального провадження, № 42023252010000085 від 14.08.2023 було призначено будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручено експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.
26.04.2024 до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області скеровано клопотання судового експерта від 25.04.2024 № СЕ-19/124-23/5687-БТ, відповідно до якого останній просить забезпечити прибуття, безперешкодний доступ та належні умови праці судового експерта для проведення натурного обстеження об`єкта дослідження за його місцезнаходженням.
Разом з тим, зазначено, що для вирішення питань, поставлених в постанові від 12.04.2024 про призначення судової будівельно-технічної експертизи у даному кримінальному провадженні, на час проведення натурного обстеження об`єкта дослідження, необхідно залучити відповідну організацію (спеціаліста) для локального розкриття конструкції фундаментів об`єкта дослідження з метою встановлення їх наявності/відсутності, а також необхідність отримання дозволу на влаштування вище вказаних технічних заходів, в обсязі. необхідному для отримання достовірної інформації щодо об`єкта дослідження та усунення пошкоджень конструктивних елементів після їх розкриття.
В зв`язку з вище викладеним, виникла необхідність у проведенні огляду із залученням експертів Черкаського НДЕКЦМВС України для забезпечення проведення судової будівельно-технічної експертизи по об`єкту дослідження, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні слідча клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Повноваження слідчого звертатися до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій випливає з його обов`язку застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.
Огляд - це слідча дія, що полягає у безпосередньому сприйнятті зовнішніх ознак матеріальних об`єктів з метою виявлення та фіксації відомостей, щодо вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до положеньКонституції Україниніхто не має права проникнути до житла та іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як за вмотивованим рішенням суду та інших законодавчих актів, що забезпечують право особи на недоторканість її володіння.
Відповідно до ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей і документів.
Згідно зі ст. 223 КПК України, підставами для проведення слідчої дії є наявній достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.
Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
В зв`язку з вищезазначеною нормою КПК слідує, що огляд житла чи іншого володіння особи розглядається у суді в день його надходження та за участю слідчого або прокурора.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, № 42023252010000085, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що біля будинку АДРЕСА_1 невстановлена особа здійснює самовільне будівництво об`єкта нерухомості на самовільно-зайнятій земельній ділянці, яка згідно відкритих даних земельного кадастру України належить до комунальної форми власності.
Так, до Департаменту Архітектури та містобудування Черкаської міської ради (код ЄДРПОУ 38715770) було скеровано запит № 14555/46-23 від 08.09.2023, в ході розгляду якого було встановлено, що у період з 2013 року по теперішній час не затверджувалась документація із землеустрою на земельну ділянку біля будинки АДРЕСА_2 , а також не затверджувалися містобудівні умови і обмеження для проектування об`єкта будівництва за вище вказаною адресою, та не оформлювався паспорт прив`язки на розміщення тимчасової споруди на земельній ділянці біля будинку АДРЕСА_1 .
В подальшому встановлено, що між КП «Черкаські ринки» та ФОП ОСОБА_6 укладено договір № 18-01 від 01.01.2021 про участь у ярмарку, відповідно до якого КП «Черкаські ринки» організовує проведення ярмарку за адресою: м. Черкаси, на розі вул. Капітана Пилипенка та вул. Пастерівської (20 кв.м.).
Також, між службовими особами ПАТ «Черкасиобленерго» Черкаської міської філії (код ЄДРПОУ 25204608) та ФОП ОСОБА_6 06.09.2023 було укладено договір про тимчасове приєднання до електричних мереж № 237-1/2023-т до торгівельного павільйону за адресою: АДРЕСА_1 .
12.04.2024 в рамках досудового розслідування кримінального провадження, № 42023252010000085 від 14.08.2023 було призначено будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручено експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.
26.04.2024 до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області скеровано клопотання судового експерта від 25.04.2024 № СЕ-19/124-23/5687-БТ, відповідно до якого останній просить забезпечити прибуття, безперешкодний доступ та належні умови праці судового експерта для проведення натурного обстеження об`єкта дослідження за його місцезнаходженням.
Разом з тим, зазначено, що для вирішення питань, поставлених в постанові від 12.04.2024 про призначення судової будівельно-технічної експертизи у даному кримінальному провадженні, на час проведення натурного обстеження об`єкта дослідження, необхідно залучити відповідну організацію (спеціаліста) для локального розкриття конструкції фундаментів об`єкта дослідження з метою встановлення їх наявності/відсутності, а також необхідність отримання дозволу на влаштування вище вказаних технічних заходів, в обсязі, необхідному для отримання достовірної інформації щодо об`єкта дослідження та усунення пошкоджень конструктивних елементів після їх розкриття.
В клопотанні слідчий вказує, що для забезпечення проведення судової будівельно-технічної експертизи по об`єкту дослідження, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , необхідно провести огляд.
При цьому, слідчим суддею встановлено, що ухвалою Слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 11 квітня 2024 року надано тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні службових осіб КП «Черкаські ринки» Черкаської міської ради, а саме до документів та рішень про проведення ярмарків з продажу сільськогосподарської продукції на роз АДРЕСА_1 , про встановлення тарифів на послугу з надання торгового місця на ринках та ярмарках КП «Черкаські ринки», а також документів, яки ким регулюється проведення ярмарків у м. Черкаси, договору про участь у ярмарку № 18-01 від 01.10.2021 з додатками до нього, укладеного з ФОП ОСОБА_6 та інших документів, які стосуються вищевказаного договору. А також ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 11 квітня 2024 року надано тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні службових осіб ПАТ «Черкасиобленерго» Черкаської міської філії, а саме до документів, що стосуються укладення договорів про тимчасове приєднання до електричних мереж із ФОП ОСОБА_6 та додатків до них, які було укладено в період з 01.01.2023 по 10.04.2024 та інших документів, що стосуються вказаних договірних зобов`язань.
Встановлено, що вказані ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів на даний час не виконані, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що подане слідчим клопотання про проведення огляду подане до суду передчасно.
Крім тогослідчий суддя вважає, що слідчим належним чином не обґрунтоване та у матеріалах клопотання не вбачається доказів того, що слідчим вживались заходи до огляду даного об`єкта нерухомості та відсутні відповідні звернення до власника або уповноваженої особи, з метою огляду вищевказаного об`єкта та відсутні відомості про вчинення перешкод в здійсненні відповідних дій.
Керуючись ст.ст. 110, 223, 234 237, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Слідчій СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 у задоволенніклопотання пронадання дозволуна проведенняогляду відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_7
Повний текст ухвали проголошено 09 травня 2024 року о 14.30 год.
The court decision No. 118927353, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 07.05.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 712/5752/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: