Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 372/2162/24
Провадження № 2-с-42/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2024 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Сташків Т.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 372/2162/24 від 23.04.2024 року, виданого за заявою Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Трипільської теплової електростанції про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,
В С Т А Н О В И В :
23.04.2024 року Обухівським районним судом Київської області видано судовий наказ № 372/2162/24 (провадження № 2-н-535/24) про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг (послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води) за період з березня 2021 року по лютий 2024 року в розмірі 7 762 грн. 57 коп. та судових витрат у розмірі 302 грн. 80 коп.
08.05.2024 року від ОСОБА_1 до Обухівського районного суду Київської області надійшла про скасування судового наказу №372/2162/24 від 23.04.2024 року.
Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
У відповідності до ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору, який згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір становить 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 151 грн. 40 грн.
Разом з тим, як вбачається з матеріалів поданої заяви про скасування судового наказу, до такої не додано документу, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.
Враховуючи наведене, заява ОСОБА_1 не відповідає вказаним вище вимогам статті 170 ЦПК України, тому вважаю за необхідне повернути її без розгляду.
Керуючись ст. 170 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 372/2162/24 від 23.04.2024 року, виданого за заявою Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Трипільської теплової електростанції про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості заоплату житлово-комунальнихпослуг, - повернути без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний строк з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя : Т.Г. Сташків
The court decision No. 118926178, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 08.05.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 372/2162/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: