Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 939/905/24
РІШЕННЯ
Іменем України
08 травня 2024 рокуБородянський районний суд
Київської області в складі: головуючого судді Стасенка Г.В.,
за участю секретаря судового засідання Клопот О.О.,
заявниці ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в селищі Бородянці Бучанського району Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Вишнева міська рада Бучанського району Київської області про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до районного суду з вказаною заявою, обґрунтовуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Клавдієво-Тарасове Бучанського району Київської області помер ОСОБА_2 і після його смерті відкрилася спадщина на майно у вигляді кімнати у гуртожитку АДРЕСА_1 ; інших спадкоємців будь-яких черг спадкування немає. З серпня 2005 року вона проживала з ОСОБА_2 однією сім`єю в АДРЕСА_2 , вела з ним спільне господарство, мала спільний побут; поховала його за свій рахунок. Після смерті ОСОБА_2 вона вчасно звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але, оскільки вона не є спадкоємцем четвертої черги, то їй необхідно встановити факт спільного проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 .
Просила суд встановити факт її проживання однією сім`єю як чоловік та жінка без шлюбу з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі міського типу Клавдієво-Тарасове Бучанського району Київської області, з серпня 2005 року до дня його смерті.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою заяву підтримала і викладене підтвердила.
Заінтересована особа - Вишнева міська рада Бучанського району Київської області свого представника в судове засідання не направила, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Вислухавши пояснення заявниці ОСОБА_1 , показання свідків ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що згідно з копією паспорта громадянки України, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Іжевську, Удмуртія; з 08 лютого 1980 року вона зареєстрована в АДРЕСА_2 . (а. с. 6-7)
Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі міського типу Клавдієво-Тарасове Бучанського району Київської області, про що 10 січня 2024 року складено відповідний актовий запис № 13. (а. с. 8)
З актуобстеження житлово-побутовихумов від21лютого 2024року,який складенодепутатом Немішаївськоїселищної радив присутностісвідків,вбачається,що в АДРЕСА_2 ОСОБА_1 проживала разом зі своїм чоловік ОСОБА_2 з серпня 2005 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а. с. 12)
З довідки Клавдієво-Тарасівського старостинського округу Немішаївської селищної ради Бучанського району Київської області від 23 лютого 2024 року № 113 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно, з серпня 2005 року постійно проживав без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а. с. 13)
Відповідно додовідки Клавдієво-Тарасівськогостаростинського округуНемішаївської селищноїради Бучанськогорайону Київськоїобласті від23лютого 2024року №112, ОСОБА_1 проживала разом зі своїм цивільним чоловіком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 та поховала його за свій власний рахунок; на день смерті вони проживали разом і вели спільне господарство за адресою: АДРЕСА_2 . (а. с. 14)
З повідомлення Бородянської державної нотаріальної контори від 27 березня 2024 року № 439 вбачається, що за заявою ОСОБА_1 після померлого ОСОБА_2 була заведена спадкова справа № 71/2024, а оскільки на час відкриття спадщини ОСОБА_1 і ОСОБА_2 не перебували у зареєстрованому шлюбі та у ОСОБА_1 відсутні документи, що підтверджують факт проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, то свідоцтва про право на спадщину за законом на майно ОСОБА_2 . ОСОБА_1 не може бути видано і рекомендовано їй звернутися до суду за захистом її прав. (а. с. 16-17)
Відповідно до копії договору - купівлі продажу кімнати у гуртожитку від 30 жовтня 2023 року, посвідченого приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області, ОСОБА_5 продала, а ОСОБА_2 придбав кімнату у гуртожитку АДРЕСА_1 . (а. 9-11)
Як убачається з копії спадкової справи № 71/2024 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_1 подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після ОСОБА_2 . Будь-які інші особи заяви про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 не подавали.
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 підтвердила суду, що знає заявницю як сусідку, також добре знала її чоловіка ОСОБА_7 , який помер в січні 2024 року; їй відомо, що заявниця проживала спільно з чоловіком ОСОБА_7 багато років, можливо, п`ятнадцять років чи більше і разом вони займалися домашнім господарством.
Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні також засвідчила, що добре знає заявницю ОСОБА_1 , оскільки вони є сусідами; ОСОБА_1 проживала спільно зі своїм чоловіком ОСОБА_7 більше 15 років і до дня його смерті, вони спільно займалися домашнім господарством.
На підтвердження спільного проживання заявниця ОСОБА_1 надала суду для огляду спільні фотозображення з ОСОБА_2 .
Оцінюючи досліджені докази, суд вважає підтвердженим факт, що заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка міста Іжевська, Удмуртія, проживала однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі міського типу Клавдієво-Тарасове Бучанського району Київської області, з серпня 2005 року до дня його смерті, тобто на протязі більше ніж п`ять років.
Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки необхідне їй для оформлення спадщини.
Керуючисьст.259,263-265,268,315,319ЦПК України,суд
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка міста Іжевська, Удмуртія, проживала однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі міського типу Клавдієво-Тарасове Бучанського району Київської області, з серпня 2005 року до дня його смерті.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Повне рішення суду складено 09 травня 2024 року.
Головуючий - суддя Геннадій СТАСЕНКО
The court decision No. 118925852, Borodianka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 08.05.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 939/905/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: